Uso de microhábitat por parte del sapo gigante Rhinella horribilis en pastizales en el municipio de Villa de Leyva, Boyacá, Colombia

Autores/as

  • Javier Ernesto Cortes-Suarez, CO Fundación Ecohumana

DOI:

https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v7i4.701

Palabras clave:

Agroecosistemas pastoriles, Anuros, Humedad relativa, Temperatura ambiente, VES.

Resumen

Los anuros hacen uso de los recursos físicos y biológicos del microhábitat a una escala fina, teniendo en cuenta aspectos adaptativos, morfológicos, fisiológicos y comportamentales de las especies. Objetivo: Caracterizar el microhábitat de la especie Rhinella horribilis en pastizales en el municipio de Villa de Leyva, departamento de Boyacá. Metodología: El registro de los anuros se realizó en tres ncas con cobertura de pastizal predominante, a través de la técnica VES durante el día y la noche, evaluándose las siguientes variables de microhábitat: temperatura y humedad relativa del ambiente, sustrato y posición horizontal. Resultados: Se registró un total de 19 individuos de R. horribilis en la cobertura de pastizal. La especie fue reportada en un rango de temperatura y humedad relativa que varía entre los 17°C y 26oC y entre 50% y 82% respectivamente, así como también sobre diferentes tipos de sustratos, en particular terrestres, y de manera primordial asociada con charcas temporales (posición horizontal). Conclusión: El uso de microhábitat por parte de la especie es proporcional en todas las categorías y rangos propuestos de las variables estudiadas para la cobertura de pastizal. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Acevedo AA, Lampo M, Cipriani R. 2016. The cane or marine toad, Rhinella marina (Anura, Bufonidae): two genetically and morphologically distinct species. Zootaxa. 4103 (6): 574-86. URL disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/27394759

Acosta-Galvis AR. 2012. An bios de los enclaves secos en la ecorregión de La Tatacoa y su área de influencia, alto

Magdalena, Colombia. Biota Colomb. 13 (2):182- 210. URL disponible en: https://www.researchgate.net/ publication/287652316_An bios_de_los_enclaves_sec- os_en_la_ecorregion_de_La_Tatacoa_y_su_area_de_in- uencia_alto_Magdalena_Colombia

Ardila-Robayo MC, Lynch JD, Ruiz-Carranza PM. 1996. Lista actualizada de la fauna Amphibia de Colombia. Rev Acad Colomb Cien Ex Fis Nat. 20 (77): 365-415.

Baughman B, Todd BD. 2007. Role of substrate cues in habitat selection by recently metamorphosed Bufo ter- restris and Scaphiopus holbrookii. J Herpetol. 41 (1): 154-7. URL disponible en: https://www.jstor.org/sta- ble/4498565?seq=1#page_scan_tab_contents

Blanco-Torres A, Bonilla-Gómez MA. 2010. Partición de mi- crohábitats entre especies de Bufonidae y Leiuperidae (Amphibia: Anura) en áreas con bosque seco tropical de la Región Caribe-Colombia. Acta Biol Colomb. 15 (3): 47-60. URL disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ actabiol/article/view/12280/23374G

Block WM, Brennan LA. 1993. The habitat concept in or- nithology. Theory and applications. En: Power DM (Ed.). Curr Ornithol. 11: 35-91. URL disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?- doi=10.1.1.190.7243&rep=rep1&type=pdf

Cadavid JG, Román-Valencia C, Gómez AF. 2005. Composición y estructura de an bios anuros en un transecto altitudinal de los Andes Centrales de Colombia. Rev Mus Argentino Cienc Nat. 7 (2):103-18. URL disponible en: http://www. macn.secyt.gov.ar/investigacion/descargas/publicaciones/ revista/07/rns_vol07-2_103-118.pdf

Crump M, Scott N.1994. Visual Encounter Surveys; pp. 84-92. En: Heyer WR, Donnelly MA, McDiarmid RW, Hayek AC, Foster MS (eds). Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians. Washington,

DC: Smithsonian Institution Press; 320 pp.

Denton JS, Beebee T. 1993. Summer and winter refugia of nat- terjacks (Bufo calamita) and common toads (Bufo bufo) in Britain. Herpetol J. 3: 90-4.

Denton JS, Beebee TJC. 1994. The basis of niche separation during terrestrial life between two species of toad (Bufo bufo and Bufo calamita): competition or specialisation? Oecologia 97: 390-8.

Evans M, Yáber C, Hero J. 1996. Factors in uencing choice breeding site by Bufo marinus in its natural habitat. Copeia. 1996 (4): 904-12.

Hall L, Krausman P, Morrison M. 1997. The habitat concept and a plea for standard terminology. Wildlife Soc Bull. 25 (1): 173-82.

Heyer R, Donnelly M, McDiarmid R, Hayec C, Foster M. 1994.

Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for amphibians. Washington, DC: Smithsonian Institution Press; 364 pp.

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Colección de An bios del Instituto Alexander von Humboldt. 2013. URL disponible en: http://i2d.hum- boldt.org.co/ceiba/resource.do?r=anfibios_coleccion_instituto_humboldt

Johnson DH. 1980. The comparison of usage and availability measurements for evaluating resource preference. Ecology. 61 (1): 65-71.

Lidicker WZ. 1995. Landscape approaches in mammalian ecology and conservation. Minneapolis: University of Minnesota Press; 215 pp.

Martínez M. 2004. Caracterización del microhábitat usado por el ensamblaje de anuros asociado a cafetales con sombrío (Santander, Colombia). (Trabajo de grado). Facultad de Ciencias, Ponti cia Universidad Javeriana, Bogotá;

pp.

McDiarmid RW, Altig R. 1999. Tadpoles: The biology of anuran larvae. Chicago and London: The University of Chicago Press; 458 pp.

Prado CP, Uetanabaro M, Haddad C. 2005. Breeding activity patterns, reproductive modes, and habitat use by

anurans (Amphibia) in a seasonal environment in the Pantanal, Brazil. Amphibia-Reptilia. 26: 211-21. URL disponible en: http://www.rc.unesp.br/ib/zoologia/anuros/PDFs/ Prado%20et%20al.%202005%20-%20Breeding%20 activity%20in%20Pantanal.pdf

R Development Core Team. 2008. R: A language and environment for statistical computing. URL disponible en: https://www. cmswire.com/d/r-development-core-team-o001141

Schwarzkopf L, Alford RA. 1996. Desiccation and shelter-site use in a tropical amphibian: comparing toads with physical models. Funct Ecol. 10:193-200.

Seebacher F, Alford R. 1999. Movement and microhábitat use of a terrestrial amphibian (Bufo marinus) on a tropical island: seasonal variation and environmental correlates. J Herpetol. 33 (2): 208-14.

Seebacher F, Alford R. 2002. Shelter microhabitats determine body temperature and dehydration rates of a terrestrial amphibian (Bufo marinus). J Herpetol. 36 (1): 69-75.

Solís F, Hammerson R, Hedges B, Diesmos A, Matsui M, Hero J, et al. 2008. Rhinella horribilis. URL disponible en: http:// www.iucnredlist.org/details/41065/0

Zug GR, Zug PB. 1979. The marine toad, Bufo marinus: a nat- ural history resume of native populations. Smithsonian Contributions to Zoology. (284): 1-58. URL disponible en: https://repository.si.edu/handle/10088/5188?show=full

Descargas

Publicado

2017-10-19

Cómo citar

Cortes-Suarez, J. E. (2017). Uso de microhábitat por parte del sapo gigante Rhinella horribilis en pastizales en el municipio de Villa de Leyva, Boyacá, Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical, 7(4), 253–257. https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v7i4.701

Número

Sección

ECOLOGÍA