Aves de la Parcela Permanente de Investigación Biológica, en Salero, municipio de Unión Panamericana, Chocó, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18636/riutch.v34i2.796Palabras clave:
Aves, Chocó, Cobertura vegetal, ParcelaResumen
Introducción: Colombia alberga la avifauna más diversa del mundo con más de 1.921 especies (incluyendo las exóticas).Objetivo: Determinar la diversidad de aves en diferentes coberturas en el área de influencia de la Parcela Permanentede Investigación Biológica en Salero, Chocó. Metodología: Se efectuaron muestreos con seis redes de niebla: tres de 6 m y tres de 12 m, en las coberturas estable- cidas desde las 05:30 am horas hasta las 18:00 pm, complementados con observaciones por puntos con binoculares (10 X 40), para evaluar las comunidades de aves. Resultados: Combinando esfuerzos de muestreo de captura y observación, se registraron 480 individuos: 109 captura-dos y 371 observados, agrupados en 11 órdenes, 25 familias, 75 géneros y 87 especies de aves. El orden Passeriformes (S: 11, Pi:-0.36), fue el mejor representado; las familias Tyrannidae (S: 13, Pi:-0.826) y Thraupidae (S: 13, Pi:-0.860), fueron las más representativas. No se encontró diferencia significativa en cuanto a composición (riqueza y abundancia de especies) entre las coberturas bosque conservado y bosque secundario (ANOVA, p=0,097). Se registraron dosespecies de aves migratorias y nueve especies casi endémicas para Colombia. Con respecto al estado de conser- vación, 93,1% de las especies registradas se incluyen dentro de la categoría preocupación menor, dos especies casiamenazadas y una en peligro. Se registraron 11 gremios tróficos, siendo el grupo de los insectívoros el más importante. Discusión: Los registros de esta investigación, junto con datos de otros estudios realizados en la Parcela Permanente de Investigación Biológica señalan que la composición de aves está estimada en 105 especies, 30 familias y 10 órdenesde aves paseriformes y no paseriformes.
Descargas
Citas
Anón, 1982. Filling, capping, and labelling developments. Int Botter Pocker 56.
Arango S. 1995. Monitoreo de la avifauna en tres sectores de Risaralda: Parque Regional Ucumarí, Parque Nacional Tatama y sector Alto de Pisones: informe final. Bogotá: Corporación Autónoma de Risaralda; 41 pp.Disponible en: https://bit.ly/2IgaTvB
Baev PV, Peneev LP. 1995. Bodiversity: Program for cal- culating biological diversity parameters, similarity niche overlap, and cluster analysis. Versión 5. I. persot Sofia-Moscow.
Borja JA. 2009. Diversidad de aves presentes en tres am- bientes paisajísticos del municipio de Nuquí, Chocó, Colombia. Tesis de pregrado. Quibdó: Universidad Tecnológica del Chocó, Programa de Biología con énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas.
Caicedo M, Serna N. 2005. Aves Paseriformes en la cuenca hidrografía del río Cabí. Chocó, Colombia. Quidbó: Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Tecnoló- gica del Chocó “Diego Luis Córdoba”.
Canevari P, Castro G, Sallaberry M, Naranjo LG. 2001. Guía de los chorlos y playeros de la Región Neotro- pical. Cali: Asociación para el estudio y la conserva- ción de las aves acuáticas en Colombia. Disponible en: https://calidris.org.co/guia-de-los-chorlos-y-pla- yeros-de-la-region-neotropical/
Cárdenas G, Harvey CA, Ibrahim M, Finegan B. 2003. Diversidad y riqueza de aves en diferentes hábitats en un paisaje fragmentado en Cañas, Costa Rica. Agroforestería en las Américas 10 (39-40): 78- 85. Disponible en: http://www.sidalc.net/repdoc/ A2399e/A2399e.pdf
Chazdon RL, Colwell RK, Denslow JS, Guariguata MR. 1998. Statistical method for estimating species rich- ness of woody regeneration in primary and second- ary rain forest of northeastern Costa Rica. Chapter 16. En: Dallmeir F and Comisky JA. (eds.). Forest biodiversity research monitoring and modeling: Conceptual background and old World case studies. (). Paris: Parthenon Publishing Group. pp. 285-309. Disponible en: https://bit.ly/2CHxhdw
Colwell RK, Chao A, Gotelli NJ, Shang-Yi L, Mao CX, Chazdon RL, Longino JT. 2012. Models and esti- mators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation andcomparison of assem- blages. J Plant Ecol. 5: 3-21.
Córdoba S, Echeverry MA. 2003. Diversidad de aves de los bosques mixtos y de roble del Santuario de Flora y Fauna de Iguaque, Boyacá. Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Disponible en: https://bit.ly/2OtpzIL
Córdoba ML, Cuesta A. 2003. Ecología y estructura taxonómica de la comunidad de aves Paseriformes presentes en dos zonas de bosques pluvial tropical (bp-t). Quibdó: Programa de Biología con Énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Tecnológica del Chocó.
Donegan T, Quevedo A, Verhelst JC, Cortés-Herrera O, Ellery T, Salaman P. 2015. Revision of the status of bird species occurring or reported in Colombia 2015, with discussion of BirdLife International’s new taxonomy.. Conservacion Colombiana. 23: 3-48. Disponible en: https://bit.ly/2VbrYKB
Dufrêne M, Legendre P. 1997. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecological Monographs. 67 (3): 345-66. Disponible en: https://bit.ly/2HVIxam
Dunlap J, Mena C. 2009. Caracterización del género Anolis (Polychrotidae: Lacertilia) en áreas con diferentes grados de intervención, corregimiento de Salero, Unión Panamericana, Chocó, Colombia. Trabajo de grado. Quidbó: Programa de Biología con Énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas.
Feinsinger P. 2003. El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad. Santa Cruz de la Sierra: Fundación Amigos de la Naturaleza. Dis- ponible en: https://issuu.com/fundacionamigosdela- naturaleza/docs/el_dise__o_de_estudios_de_campo
Fundación Natura-CD-GEF. Uso sostenible y conservación de la biodiversidad en la vertiente occidental de la serranía del Baudó, 2002. GEF Banco Mundial.
García F, Ramos Y, Palacios J, Arroyo-Mena JE, Gon- zález M. 2003. Salero: diversidad biológica de un bosque pluvial tropical (bp-T). Quibdó: Universidad Tecnológica del Chocó, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico. 207 pp.
Hammer D, Harper DAP. 2003. Past- versión 1.15 H. Http: Fol.Uio No/Ohammer past; 197 pp.
Hilty SL, Brown WL. 2001. Guía de aves de Colombia. New Jersey: Princeton University Press. 1040 pp.
Hurtado CY, Mosquera LA. 2007. Evaluación de la eficien- cia de dos métodos para el estudio de la diversidad de aves en un bosque pluvial tropical (bp-T) en el corregimiento de Pacurita, Quibdó, Chocó. Tesis de pregrado. Programa de Biología con Énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Tecnológica del Chocó.
International Union for Conservation of Nature. 2013. IUCN Annual Report.
Kattan GH, Álvarez-López H, Giraldo M. 1994. Forest fragmentation and bird extinctions: San Antonio eighty years later. Conservation Biology. 8 (1): 138-46. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley. com/doi/abs/10.1046/j.1523-1739.1994.08010138.x
Keyser AJ, Hill GE, Soehren EC. 1998. Effects of forest fragment size, nest density and proximity to edge on the risk of predation to ground-nesting passer- ine birds. Conservation Biology. 16 (5): 986-94. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1523-1739.1998.97177.x
Laurence WF, Lovejoy TE, Vasconcelos HL, Bruna EM, Didham RK, Stouffer PC, et al. 2002. Ecosystem decay of Amazonian forest fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology. 16 (3): 605- 18. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/ doi/10.1046/j.1523-1739.2002.01025.x
Machado M, Peña G. 2000. Estructura numérica de la comunidad de aves del orden Passeriformes en dos bosques con diferentes grados de intervención antró- pica en los corregimientos de Salero y San Francisco de Icho. Tesis de pregrado. Quidbó: Programa de Biología con Énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Tecnológica del Chocó. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/ descarga/articulo/2544443.pdf
Magurran AE. 2004. Measuring biological diversity. Mal- den: Blackwell Publishing. Disponible en: https:// bit.ly/2TGRSV5
Martínez O, Rechberger J. 2013. Características de la avifauna en un gradiente altitudinal de un bosque nublado andino en La Paz, Bolivia. Rev Perú Biol. 14 (2): 225-36. Disponible en: DOI: https://doi. org/10.15381/rpb.v14i2.1745
McMullan M, Donegan TM. 2014. Field guide to the birds of Colombia. 2nd ed. Bogotá: Proaves. 396 pp. Disponible en: http://www.proaves.org/field-guide- to-the-birds-of-colombia-2nd-edition/?lang=en
Medina A, Harvey C, Sánchez D, Vílchez S, Hernández B. 2003. Diversidad de aves en un paisaje fragmentado de bosque seco en Rivas, Nicaragua. Encuentro. 68: 60-75. Disponible en: https://www.camjol.info/ index.php/ENCUENTRO/article/view/4257
Mills GS, Dunning BJr, Bates M.1991. The relationship between breeding bird density and vegetation volu- me. Wilson Bull. 103: 468-79.
Mosquera LA, Hurtado Y, Rengifo JT. 2008. Diversidad aves en dos tipos cobertura vegetal en Pacurita, mu- nicipio de Quibdó, Chocó Colombia. Investigación, Biodiversidad y Desarrollo. 27 (2): 231-39.
Naranjo LG, Chacón P. 1997. Diversidad de insectos y aves insectívoras de sotobosque en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical. Caldasia. 19 (3): 507-20. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index. php/cal/article/view/17460
Pettingill OSJr. 1969. Ornithology in laboratory and field. Minneapolis: Burgess Publishing Co.
Ramírez F. 2009. Aves asociadas a sistemas agroforesta- les en el Centro Multipropósito de Investigaciones de la Universidad Tecnológica del Chocó. Tesis de Pregrado. Quibdó: Programa de Biología con Énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas.
Rangel JO. 2004. Colombia. Diversidad biótica IV: el Chocó Biogeográfico/costa pacífica. Bogotá: Facul- tad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Disponible en: https://bit.ly/2tvMedM
Rengifo LM. 1999. Composition changes in a Subandean avifauna after long-term forest fragmentation. Con- servation Biology. 13 (5): 1124-39. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/2641746?seq=1#pa- ge_scan_tab_contents
Restall R, Rodner C, Lentino M. 2007. Birds of Northern South America: An identification guide. Vol. 2.
Ríos O, García H. 2005. Aves Passeriformes en áreas de expansión urbanas presente en el municipio de Quibdó (Chocó, Colombia). Tesis de pregrado. Quib- dó: Programa de Biología con Énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Tecnológica del Chocó. 85 pp.
Roda J, Franco AM, Baptiste MP, Múnero C, Gómez DM. 2003. Manual de identificación CITES de aves de Colombia. Serie manuales de identificación CITES de Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación Alexander von Humboldt y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 352 pp. Disponible en:
http://www.humboldt.org.co/es/i2d/item/251-ma- nual-de-identificacion-cites-de-aves-de-colombia
Rodríguez JV. 1982. Aves del Parque Nacional Natural de Los Katios. Bogotá: INDERENA. 350 pp. Disponible en: http://documentacion.ideam.gov.co/cgi-bin/koha/ opac-detail.pl?biblionumber=1486
Rodríguez JV, Hernández JI. 2002. Loros de Colombia. Conservation International Tropical Field Guide Se- ries. Arlington: Conservation International; 265 pp. Disponible en: https://www.iberlibro.com/servlet/ BookDetailsPL?bi=22514460731
Rosselli L, Stiles FG. 2000. Aves de la sabana de Bogotá. Guía de Campo. Bogotá: Asociación Bogotana de Ornitología (ABO). ABO. Disponible en: https:// bit.ly/2FKvS6z
Spearman C. 1923. The nature of “intelligence” and the principles of cognition. London: McMillan.
Stiles F.G. 1993. La avifauna en Colombia Pacífico. Tomo I. Proyecto Biopacífico. Bogotá: Fondo para la Pro- tección del Medio Ambiente José Celestino Mutis; pp. 149-255.
Stouffer PC, Bierregaard Jr RO. 1995. Effects of forest fragmentation on understory hummingbirds in Amazonian Brazil. Conservation Biology. 9 (5): 1085-94. Disponible en: https://www.jstor.org/sta- ble/2387046?seq=1#page_scan_tab_contents
Tabilo-Valdivieso EL. 2006. Avifauna del humedal Tam- bo-Puquíos. En: Cepeda PJ (ed.). Geoecología de los Andes desérticos. La Alta Montaña del Valle del Elqui. pp. 355-79. La Serena: Ediciones Universidad de La Serena. Disponible en: https://bit.ly/2TYqn9K
Villareal H, Álvarez M, Córdoba S, Escobar F, Fagua G, Gast F, et al. 2004. Manual de métodos para el de- sarrollo de inventario de biodiversidad. Programa de inventario de la biodiversidad. Bogotá: Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; 236 pp. Disponiblel en: https://bit. ly/2V4lixOhttps://bit.ly/2V4lixO
Wilson JD, Morris AJ, Arroyo BE, Clark SC, Bradbury RB. 1999. A review of the abundance and diversity of invertebrate and plant foods of granivorous birds in northern Europe in relation to agricultural change. Agriculture, Ecosystems and Environment. 75 (1-2): 13-30. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0167- 8809(99)00064-X
