Structural and functional characterization of the home-made gardens in the region of Urabá chocoano
DOI:
https://doi.org/10.18636/riutch.v34i2.797Keywords:
Characterization, Home garden, Region, StructuralAbstract
bjective: To structurally and functionally characterize the mixed home-made vegetable gardens in the municipality of Unguía, Chocó, Colombia.
Materials and methods: 11 semi-structured interviews were applied to the owners of the home gardens in the muni- cipality of Unguía, which included topics on the productive and biophysical aspects (labor, handling, cultural practices, productivity, areas). Through this one, there was obtained the information about the functionality of the species. Forthe compilation of the structural information, the forest species and farmer. The species were qualified about their ecological habit; the biophysical and socioeconomic importance was determined by a species importance coefficient. Results: It was determined that the average are of the home-made gardens is 0.52 ha. There was identified a whole of 64 species distributed in 38 botanical families. Out of the species found in the studied home-made gardens: 15 (20%) present arboreal habitat; 15 (20%) shrubby habitat species and 34 (60%) herbaceous habitat species. It was also determined that 26 (33.3%) species have medicinal use 44 (56.4%) species are used for nutritive purposes and, only 8 (10.3%) species have uses different from the aforementioned ones. According to the coefficient of importance of thebotanical species (CIE), Tabebuia rosea is the most important species for the farmers.
Downloads
References
Andrade D, Vélez JH. 2011. Caracterización de los huertos habitacionales mixtos (patios) en el corregimiento de Tu- tunendo, municipio de Quibdó, Chocó, Colombia. Trabajo de grado. Quibdó: Programa de Biología con Énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas, Uni- versidad Tecnológica del Chocó; 60 pp.
Arévalo V. 1999. Potencial de los huertos caseros para la se- guridad alimentaria y el desarrollo sostenible. Tesis de Maestría en Agroforestería para el Desarrollo Sostenible. Chapingo: Universidad Autónoma Chapingo; 109 pp.
Arias RL. 2012. El huerto familiar o solar maya-yucateco ac- tual. En: Mariaca R (ed.) El huerto familiar del Sureste de México. Villahermosa, San Cristóbal de Las Casas: Secretaría de Recursos Naturales y Protección Ambiental del Estado de Tabasco, El Colegio de la Frontera Sur; 541 pp. Disponible en: https://bit.ly/2FZFuMn
Bentes M, Gama JV, Tourinho M. 1999. Huertos caseros en la comunidad ribereña de Villa Cura, en el municipio de Brangança en el Noroeste Parense Brasil. Rev Agroforest Am. 24: 8-13.
Caicedo Y, Gómez Z. 2012. Caracterización estructural, funcio- nal y socioeconómicamente de los huertos caseros mixtos en tres municipios de la región del San Juan, Chocó, Colombia. Trabajo de grado. Quibdó: Programa Ingeniería Agroforestal, Universidad Tecnológica del Chocó; 57 pp.
Cuesta T, Mosquera DH. 2010. Evaluación estructural y funcio- nal de los sistemas productivos urbanos en la ciudad de Quibdó, Chocó, Colombia. Agroforestería Neotropical. 1: 1-9. Disponible en: https://bit.ly/2TVF5hm
De Clerck FAJ, Negreros-Castillo P. 2000. Plant species of traditional Mayan homegardens of México as analogs for multistrata agroforests. Agroforest Systems 48 (3): 303-17. Disponible en: https://link.springer.com/arti- cle/10.1023/A:1006322612362
EOT. 2004. Esquema de ordenamiento territorial del municipio de Unguía. Disponible en: https://bit.ly/2uN6PL3
Gama JRV. 1995. Comunidade de Ribeirinhos no NE paraense. Nota Técnica 2. Belém: Projeto Várzea; 5 pp.
Geilfu F. 1989. El árbol al servicio del agricultor: manual de agroforestera para el desarrollo rural. Principios y téc- nicas. Vol 1. Santo Domingo: Enda-Caribe-Catie; 657pp.
Guerrero PAG. 2007. El impacto de la migración en el manejo de solares campesinos, caso de estudio La Purísima Con- cepción
Mayorazgo, San Felipe del Progreso, Estado de México. Invest Geog. 63: 105-24. Disponible en: http:// www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi- d=S0188-46112007000200008
Martínez R, Juan JI. 2005. Los huertos: una estrategia para la subsistencia de las familias campesinas. Anales de Antro- pología. 39 (2): 26-50. Disponible en: http://www.revistas. unam.mx/index.php/antropologia/article/view/9966/ pdf_458
Mosquera-Andrade D, Escobar R, Moreno AM. 2011. Estruc- tura y función de los huertos caseros de las comunidades afrodescendientes asentadas en la cuenca del río Atrato departamento del Chocó, Colombia. Rev Biodivers Neo- trop. 1 (2): 91-7. Disponible en: https://bit.ly/2CWB1rz
Nair PKR. 2001. Do tropical homegardens elude science, or is it the other way around? Agroforesty Systems. 53 (2): 239-45. Disponible en: https://link.springer.com/arti- cle/10.1023/A:1013388806993
Pérez E, Cruz A. 1994. Los huertos familiares en la zona centro de Veracruz. Geografía Agrícola. 20: 89-107. Disponible en: https://bit.ly/2UuahIZ
Peyre A, Guidal A, Wiersum KF, Bongers F. 2006. Dynamics of homegardens structure and function in Kerala, India. Agro- forestry Systems. 66 (2): 101-15. Disponible en: https:// link.springer.com/article/10.1007/s10457-005-2919-x
Rico-Gray V, García-Franco JG, Chemas A, Puch A, Sima P. 1990. Species composition, similarity, and structure of Mayan homegardens in Tixpehual and Tixcacaltuyub, Yucatan, Mexico. Economic Botany 44(4): 470-87.
Soemarwoto O. 1987. Homegardens: a traditional agroforestry systemwithapromisingfutura.WorldAgroforestryCentre; pp. 157-70. Disponible en: https://bit.ly/2FVDeVc
Víquez E, Prado A, Oñoro P, Solano R. 1994. Caracterización del huerto mixto tropical La Asunción, Masatepe, Nicaragua. Agroforestería en las Américas. 1 (2): 5-9.
Wezel A, Bender S. 2003. Plant species diversity of homegardens of Cuba and its significance for household food supply. Agroforestry Systems. 57 (1): 39-49. Disponible en: https:// link.springer.com/article/10.1023/A:1022973912195
