Descripción de pulsos de ecolocalización de Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767) en un bosque húmedo tropical de San Francisco (Cundinamarca, Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v3i2.164Palabras clave:
Phyllostomus hastatus, Registro acústico ultrasonido.Resumen
La interpretación de los sonidos ultrasónicos que emiten los murciélagos durante la fase de búsqueda puede proveer información sobre su identidad taxonómica y nos permite entender de una mejor manera cómo las especies hacen uso del hábitat, permitiendo su monitoreo. Objetivo: En este estudio, se describen ocho parámetros espectrales a partir del análisis de diez pulsos de ecolocación en fase de búsqueda emitidos por el murciélago lanceolado mayor Phyllostomus hastatus (Chiroptera: Phyllostomidae). Metodología: Los registros se obtienen mediante línea de vuelo y en espacio cerrado dentro de caseta de grabación. Se obtuvieron sonogramas visualizados a partir del software Sonobat 2.2 de dos indiviudos machos. Resultados: Se obtiene un consenso, entre todos los valores registrados, con la media y la desviación estándar entre los parámetros espectrales reportados por los dos individuos analizados; luego, dichos valores se confrontan, bajo algunas limitaciones, con lo reportado para P. hastatus por Baker (1977) y Santos (2003). Conclusión: Los sonogramas, tanto en espacio abierto como en espacio cerrado, comprenden pulsos cuya frecuencia mínima (Fmin/Lof) abarca rangos entre los 30-35 kHz y máxima entre los 45-53 kHz. Los armónicos principales reportados desde el espacio abierto comprenden un rango de 42-50 kHz y 38-45 kHz en espacio cerrado; estos hallasgoz son consecuentes con lo reportado por Baker (1977) y Santos (2003).
Descargas
Citas
Airas M. 2003. Echolocation in bats. HUT. In: Proceedings of spatial sound perception and reproduction. The postgrad seminar course of HUT Acoustics Laboratory. p. 1-25.
Albuja LV. 1999. Murciélagos del Ecuador. Quito: Editorial Escuela Politécnica Nacional.
Aguirre LF. 2007. Historia natural, distribución y conservación de los murciélagos de Bolivia. Santa Cruz de la Sierra:
Centro de Ecología y Difusión Fundación. Simón Patiño, SIRENA. 416 pp.
Baker RJ, Jones JKJr, Carter DC (eds.). 1977. Biology of bats of the New World family Phyllostomidae Par II. Publicación especial Museum es correcto?? está completo el nombre?, Texas Tech University. 364 pp.
Balmori MA. 1998. El estudio de los quirópteros a través de sus emisiones ultrasónicas. Métodos en mastozoología. Galemys 10 (1): 12-9.
Frick W. 2013. Acoustic monitoring of bats, considerations of options for long-term monitoring. Therya 4 (1): 69-78. Hill JE. (1986). Bats a natural history. Texas: University of Texas, British Museum of Natural History.
Kalko E. 2002. Neotropical leaf-nosed bats (Phyllostomidae): «Whispering» bats as candidates for acoustic surveys? In: Brigham MK (ed). Bat echolocation research tools, tecniques and analysis. Austin: Bat Conservation International. p. 63-71.
Muñoz AJ. 2001. Los murciélagos de Colombia, sistematica, distribucion, descripción, historia natural y ecología. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Ossa GG. 2010. Métodos bioacústicos: una aproximación a la ecología de comunidades de murciélagos en las ecoregiones mediterránea y el bosque templado de Chile.
Tesis de grado. ciudad? sí va: Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Rivera-Parra B. 2013. Primera biblioteca de llamadas de ecolocación de murciéalgos del Ecuador. Therya. 4 (1):79-88.
Santos M, Aguirre LF, Vásquez L, Ortega J. 2003. Phyllostomus hastatus. Mammalian Species. 722: 1-6.