Comunidades de peces de ríos del piedemonte andino del sur del Lago de Maracaibo, Venezuela: composición y cambios temporales y altitudinales
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v8i4.632Palabras clave:
Andes venezolanos, Comunidades ícticas, Diversidad, Ríos premontanos, SimilaridadResumen
Objetivos: Realizar un diagnóstico de la composición taxonómica, determinar variaciones numéricas con respecto a sitios y temporada de colectas y estructura de comunidades ictiológicas del piedemonte de los ríos Guayabones, Perdido y Frío. Metodología: Se realizaron cinco colectas con pesca eléctrica a lo largo de un año, en dos estaciones altitudinales (150 y 300 m). Resultados: Se registraron 23 especies pertenecientes a 12 familias; Chaetostoma anomalum fue la especie mayoritaria (36,9% de captura); Cetopsorhamdia picklei y Hoplias malabaricus fueron las especies con menor representación. El 62% de las colectas se logró a 150 m y 38% se obtuvo a 300 m. La diversidad específica alcanzó valores bajos, implicando poca cohesión de la estructura ecológica. La similaridad entre estaciones altitudinales mostró valores bajos en Guayabones y Perdido pero alta en el Frío, en tanto que la similaridad general entre los tres ríos mostró valores medios. Conclusión: La composición y estructura ecológica de las comunidades ictiológicas de los ríos del piedemonte andino se ven alteradas por los cambios ambientales en el cauce de los tres ríos provocados por crecidas repentinas y violentas, perturbando la estabilidad ambiental, modificando hábitats y afectando los tamaños poblacionales de la ictiofauna.
Descargas
Citas
Abarca-Medina MR, Péfaur JE. 2008. Bagre cinchado de los Andes Cetopsorhamdia picklei Schultz 1944. Pp. 236. En: Rodríguez JP, Rojas-Suárez F (ed.). Libro Rojo de la Fauna Venezolana. 3o ed. Caracas: Provita y Shell Venezuela.
Albert JS, Lovejoy NR, Crampton WGR. 2006. Miocene tectonism and the separation of cis- and trans-Andean river basins: Evidence from Neotropical fishes, J South Am Earth Sci. 2 (1): 14-27. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jsames.2005.07.010
Allan JD, Brenner AJ, Erazo J, Fernández L, Flecker AS, Karwan DL, Segnini S, Taphorn DC. 2002. Land use in watersheds of the Venezuelan Andes: a comparative analysis. Conserv Biol. 16 (2): 527-38. Disponible en: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.02301.x
Allan JD, Flecker AS, Segnini S, Taphorn DC, Sokol E, Kling GW. 2006. Limnology of Andean piedmont rivers of Venezuela. J N Am Benthol Soc. 25 (1): 66-81. Disponible en: http://bit.ly/38NWVfh
Ataroff M, Sarmiento L. 2004. Las unidades ecológicas de Los Andes de Venezuela. Pp: 9-26. In: La Marca E, Soriano PJ. (eds.). Reptiles de los Andes de Venezuela. Mérida: Fundación Polar, Conservación Internacional, CODE- PRE-ULA, Fundacite Mérida, BIOGEOS.
Confederación Hidrográfica del Ebro. 2005. Metodología para el establecimiento del estado ecológico según la directiva marco del agua en la Confederación Hidrográfica del Ebro. Madrid: Ministerio del Medio Ambiente; 234 pp.Do Nascimiento C (s.f.). Ictiología en Venezuela. Disponible en: https://ictiovenezuela.blogspot.com
Eschmeyer WN, Fricke R, van der Laan R. (2016). Catalog of Fishes: Genera, Species, References. Disponible en: http://bit.ly/36GzrGM
Espitia-Barrera JE, Castellanos-Morales CA, Bonilla EC. 2013. La colección ictiológica del Museo de La Salle (MSL), Universidad de La Salle, Bogotá. Biota Colomb. 14 (2): 138-156. Disponible en: http://revistas.humboldt.org.co/ index.php/biota/article/view/287
Hoeinghaus D, Winemiller K, Taphorn D. 2004. Composition- al change in fish assemblages along the Andean pied- mont-Llanos floodplain gradient of the río
Portuguesa, Venezuela. Neotrop Ichthyol. 2 (2): 85-92. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ni/v2n2/v2n2a05.pdf
IBM SPSS Statistics 23. 2014. http//www.spss.com version 23.0.
Jaramillo-Villa U, Maldonado-Ocampo JA y F. Escobar. 2010. Altitudinal variation in fish assemblage diversity in streams of the central Andes of Colombia. J Fish Biol. 76: 2401-17. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2010.02629.x
Lasso CA, Lew D, Taphorn D, DoNascimento C, Lasso-Alcalá O, Provenzano F, Machado-Allison A. 2004. Biodiversidad ictiológica continental de Venezuela. Parte I: Lista de especies y distribución por cuencas. Mem Fund La Salle Cien Nat. 159-160: 105-95. Disponible en: http://bit.ly/2El9X5B
Mago-Leccia F. 1978. Los Peces de Agua Dulce de Venezuela. Caracas: Cuadernos Lagoven; 36 pp.
Magurran AE. 1989. Diversidad ecológica y su medición. Barcelona: Ediciones Vedra; 200 pp.
Miranda-Chumacero G. 2006. Distribución altitudinal, abundancia relativa y densidad de peces en el río Huarinilla y sus tributarios (Cotapata, Bolivia). Ecol Bolivia. 41 (1): 79-93. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/pdf/reb/v41n1/v41n1a06.pdf
Navidad E. 1987. Aspectos fenológicos de la ictiofauna en la Cuenca Baja del Río Chama (El Vigía, 150 msnm) Mérida, Venezuela. (Trabajo de Grado). Facultad de Ciencias, Deportamento de Biología, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela; 189 pp.
Nebiolo E. 1982. Composición y estructura de la ictiofauna de las Cuencas Media y Alta del Río Chama, Mérida. (Trabajo de Grado). Mérida: Facultad de Ciencias, Departa- mento de Biología, Universidad de Los Andes; 151 pp.
Ortega-Lara A, Lasso-Alcalá OM, Lasso CA, Andrade De Pasquier G, Bogotá-Gregory JD. 2012. Peces de la sub cuenca del río Catatumbo, cuenca del Lago de Maracaibo, Colombia y Venezuela. Biota Colomb. 13 (1): 71-98. Disponible en: https://doi.org/10.21068/bc.v13i1.258
Palencia P. 1999. Peces de agua dulce del Estado Trujillo. Informe técnico. Estación de Investigaciones Andinas, Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Campus Boconó, Venezuela; 69 pp.
Péfaur JE, Durant P. 1983. Diagnóstico de los Ríos Andinos Ve- nezolanos. Guanare: Actas III Congreso Venezolano de Conservación; 47 pp.
Péfaur JE. 1988. Catalogación económica de la ictiofauna alto-andina venezolana. Mem Soc La Salle Cien Nat. Tomo XLVIII Suplemento; 471-92.
Péfaur JE. 1995. Metodología de un análisis faunístico integral en el estudio de una cuenca hidrográfica. Rev Ecol Latinoam. 2 (1-3): 59-67. Disponible en: http://bit.ly/2RS- GrMK
Péfaur JE, Sierra NM. 1998. Distribución y densidad de la tru- cha Oncorhynchus mykiss (Salmoniformes: Salmonidae) en los Andes venezolanos. Rev Biol Trop. 46 (3): 775-82. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/ar- ticle/view/20453
Péfaur JE. 2008a. Bagre guitarrita andino Dupouyichthys sapito Schultz 1944. Pp. 232. En: Rodríguez JP, Rojas-Suárez F (ed.). Libro Rojo de la Fauna Venezolana. 3o ed. Caracas: Provita y Shell.
Péfaur JE. 2008b. Aguja de los Andes Farlowella curtirostra Myers 1942. Pp. 241. En: Rodríguez JP, Rojas-Suárez F (ed.). Libro Rojo de la Fauna Venezolana. 3o ed. Caracas: Provita y Shell.
Rocha Da FC, Casatti L, Pereira DC. 2009. Structure and feed- ing of a stream fish assemblage in Southeastern Brazil: evidence of low seasonal influences. Acta Limnol Bras. 21 (1): 123-34. Disponible en: http://bit.ly/2LZyC44
Rodríguez-Olarte D, Taphorn D, Lobón-Cerviá J. 2009. Patterns of freshwater fishes of the Caribbean versant of Venezuela. Internat Rev Hydrobiol. 94 (1): 67-90. Disponible en; https://doi.org/10.1002/iroh.200711070
Rodríguez-Olarte D, Amaro A, Coronel J, Taphorn D. 2006a. Integrity of fluvial fish communities is subject to environmental gradients in mountain streams, Sierra de Aroa, north Caribbean coast, Venezuela. Neotrop Ichthy- ol. 4 (3): 319-328. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ni/v4n3/v4n3a03.pdf
Rodríguez-Olarte D, Coronel J, Taphorn D, Amaro A. 2006b. Los peces y su conservación en el río Tocuyo, la cuenca andina de la vertiente Caribe en Venezuela. Mem Fund La Salle Cien Nat. 66 (165): 33-62.
Segnini S, Chacón MM. 2005. Caracterización fisicoquímica del hábitat interno y ribereño de ríos andinos en la cordillera de Mérida, Venezuela. Ecotropicos. 18 (1): 38-61. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/ecotropicos/article/view/10224
Schultz LP. 1944a. The catfishes of Venezuela, with descriptions of thirty-eight new forms. Proceed. Unit Stat Nat Mus. 94 (3172): 173-338.
Schultz LP. 1944b. The fishes of the family Characidae from Venezuela, with descriptions of seventeen new forms. Proceed Unit Stat Nat Mus. 95 (3181): 235-367.
Schultz LP. 1949. A further contribution to the ichthyology of Venezuela. Proceed Unit Stat Nat Mus. 99 (3235): 1-211. Sierra NM, Péfaur JE. 1998. El volador, Lebiasina erythrinoi- des. Distribución y abundancia relativa en los Andes venezolanos. Vet Trop. 23 (2): 127-45.
Taphorn DC. 2006. Estado actual de la biodiversidad de peces en aguas dulces de Venezuela. Ecología al Día. Bol Soc Venez Ecol. 3 (7): 2-3.
Taphorn DC, Lilyestrom CG. 1984. Claves para los peces de
agua dulce de Venezuela. Las familias de Venezuela. Los géneros y las especies de la Cuenca del Lago de Maracaibo. Rev Unell Cienc Tec. Serie Producción Agrícola 2 (2): 5-30.
Teresa FB, Casatti L. 2010. Importância da vegetação ripária em região intensamente desmatada no sudeste do Brasil: um estudo com peixes de riacho. Pan-Am J Aquat Sci. 5 (3): 444-53. Disponible en: https://panamjas.org/pdf_ artigos/PANAMJAS_5(3)_444-453.pdf
Teresa FB, Casatti L. 2013. Development of habitat suitability criteria for Neotropical stream fishes and an assessment of their transferability to streams with different conserva- tion status. Neotrop Ichthyol. 11 (2): 395-402. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ni/v11n2/1679-6225-ni-0913.pdf
Winemiller KO. 1989. Patterns of variation in life history among South American fishes in seasonal environments. Oecologia 81 (2): 225-41. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00379810
Wright JP y Flecker AS. 2004. Deforesting the riverscape: the effects of wood on fish diversity in a Venezuelan pied- mont stream. Biol Conserv. 120 (3): 439-47. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2004.02.02
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Biodiversidad Neotropical
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).