Patrones de cacería y otras amenazas para la conservación de los mamíferos terrestres en el Parque Nacional Natural Tamá, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v8i2.750Palabras clave:
Conflict hunting, Feral species, Subsistence hunting, Wild cats.Resumen
Objetivo: Documentar la problemática y el estado actual de la cacería, y las otras amenazas que existen para la conservación de los mamíferos en el PNN Tamá. Metodología: Se visitaron 13 localidades durante 34 meses, donde se evaluó la presencia de medianos y grandes mamíferos terrestres, y a través de entrevistas semiestructuradas usando un enfoque participativo. Se determinaron los tipos de cacería, las técnicas empleadas, el uso de las presas, y otras amenazas existentes. Para evaluar sus relaciones, se usó el índice de disimilaridad de Bray-Curtis y un heatmap mediante el paquete Vegan 2.0 del softwareR. 3.0.2. Resultados: Se registraron 21 especies, 86% con alguna presión de cacería. La cacería desubsistencia, de tradición, deportiva, y por conflicto representaron los mayores porcentajes en el áreacon el 67,5%, 17,5%, 10%, y 5%. El uso de armas y perros fue la técnica de cacería más predominante. Especies como D. novemcinctus, M. rufina, N. nasua, N. olivacea, T. ornatus, y P. concolor, fueron las de mayor uso, ya sea como alimento, pieles, trofeos, o materia prima para la elaboración de instrumentos y/o afrodisíacos. Otras amenazas como la deforestación y la contaminación, cubren entre 76% y 69% del área, seguida de la ganadería (61%), quemas (23%) y especies ferales (8%). Conclusiones: La caceríapor conflicto, el uso de trampas permanentes, la presencia de especies ferales y las quemas se presentan en áreas específicas del parque, afectando sobre todo a grandes felinos y especies vulnerables por loque son necesarias acciones urgentes.
Descargas
Citas
Aldana NJ, Díaz M, Feijoo A, Zuñiga MC. 2006. Valoración del uso de la fauna silvestre en el municipio de Alcalá, Valle del Cauca. Scientia et Technica. 2(31):291-6. Disponible en: http://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/ar-ticle/view/6457/3609
Aranda, JM. 2012. Manual para el rastreo de mamíferos sil- vestres de México. México, DF: Comisión Nacional para el Conocimientos y Uso de la Biodiversidad (Conabio); 60 pp. Disponible en: http://200.12.166.51/janium/Docu-mentos/6800.pdf
Arias-Alzate A, Palacio-Vieira JA, Muñoz-Durán J. 2009. Nuevos registros de distribución y oferta de hábitat de la danta colombiana (Tapirus terrestris colombianus) en las tierras bajas del norte de la Cordillera Central (Colombia). Mastozool Neotrop. 16(1): 19-26. Dis- ponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pi- d=S0327-93832009000100002&script=sci_arttext&tln- g=en
Ballesteros-Correa J, Jorgenson JP. 2009. Aspectos poblacio- nales del cacó (Hydrochoerus hydrochaeris isthmius) y amenazas para su conservación en el nor-occidente de Colombia. Mastozool Neotrop. 16(1): 1-12. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/mznt/v16n1/v16n1a03.
Benítez-López A, Alkemade R, Schipper AM, Ingram DJ, Verweij PA, Eikelboom JAJ, Huijbregts MAJ. 2017. The impact of hunting on tropical mammal and bird popula- tions. Science. 356(6334):180-3. doi: 10.1126/science. aaj1891
Bodmer RE, Eisenberg JF, Redford KH. 1997. Hunting and the likelihood of extinction of Amazonian mam- mals. Conserv Biol. 11(2): 460-6. doi: 10.1046/j.1523- 1739.1997.96022.x
Cáceres-Martínez CH, Acevedo AA, González-Maya JF. 2016. Terrestrial medium and large-sized mammal’s diver- sity and activity patterns from Tamá National Natural Park and buffer zone, Colombia. Therya. 7(2): 285- 98. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=402345708008
Cáceres-Martínez CH, Acevedo AA, González-Maya JF. 2017. A hundred years later: new record of the rare Cryptotis tamensis (Soricidae: Mammalia) from Tamá National Natural Park, Colombia. Mammalogy Notes. 4(1): 30-1.
Cáceres-Martínez CH, Acevedo AA, Sánchez LR. 2015. Re- gistros de plásticos en la ingesta de Tremarctos ornatus (Carnívora:
Ursidae) y de Nasuella olivacea (Carnívora: Procyonidae) en el Parque Nacional Natural Tamá, Co- lombia. Rev Mex Biodivers. 86(3): 839-42. Disponible en: http://cort.as/-CZQm
Castaño JH, Corrales JD. 2010. Mamíferos de la cuenca del río La Miel (Caldas): diversidad y uso cultural. Bol Cient Museo de Historia Natural Universidad de Caldas. 14(1): 56-75. Disponible en: http://www.scielo.org.co/ pdf/bccm/v14n1/v14n1a03.pdf
Cruz D, Gómez JR. 2011. Aproximación al uso y tráfico de fau- na silvestre en Puerto Carreño, Vichada, Colombia. Am- biente y Desarrollo. 14(26): 63-95. Disponible en: http:// revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarro- llo/article/view/1094
Cuesta EY, Valencia JD, Jiménez-Ortega AM. 2007. Aprove- chamiento de los vertebrados terrestres por una comuni- dad humana en bosques tropicales (Tutunendo, Chocó, Colombia). Revista Institucional Universidad Tecnológi- ca del Chocó Investigación Biodiversidad y Desarrollo. 26(2): 37-43. Disponible en: http://revistas.utch.edu.co/ ojs5/index.php/revinvestigacion/article/view/478
Chacón JJ, González-Maya JF. 2013. Noteworthy record of subsistence hunting and meat consumption of jaguarundi (Puma yagouaroundi) in Colombia. Revista Mexicana de Mastozoología (Nueva Época). 3(1):1-4. Disponible en: http://www.revmexmastozoologia.unam.mx/ojs/index. php/rmm/article/view/174/166
De La Ossa J, De La Ossa-Lacayo A. 2011. Cacería de sub- sistencia en San Marcos, Sucre, Colombia. RECIA. 3(2): 213-24. Disponible en: https://revistas.unisucre.edu.co/ index.php/recia/article/view/367/409
De La Ossa-Lacayo A, De La Ossa J. 2012b. Índice de valor de uso para fauna silvestre en la región del San Jorge, Mojana sucreña, Colombia. RECIA. 4(2): 308-19. Dispo- nible en: https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/ article/view/212
De La Ossa-Lacayo A, De La Ossa JV. 2012a. Utilización de fauna silvestre en el área rural de Caimito, Sucre, Colom- bia. RECIA. 4(1):46-58. Disponible en: https://revistas. unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/266/307
De Souza-Mazurek RR, Pedrinho T, Feliciano X, Hilário W, Gerôncio S, Marcelo E. 2000. Subsistence hunting among the Waimiri Atroari Indians in central Amazonia, Brazil. Biodivers Conserv. 9(5): 579-96. Disponible en: https:// link.springer.com/article/10.1023/A:1008999201747
Di Bitetti M, Albanesi SA, Foguet MJ, De Angelo C, Brown AD. 2013. The effect of anthropic pressures and elevation on the large and medium-sized terrestrial mammals of the subtropical mountain forests (Yungas) of NW Argentina. Mamm Biol. 78(1): 21-7. Disponible en: https://www.sci- encedirect.com/science/article/pii/S1616504712002613
Emmons LH, Feer F. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide. Chicago: University of Chicago Press; 396 pp.
Escobar-Lasso S, Cerón-Cardona J, Castaño-Salazar JH, Men- dieta-Giraldo L, Ospina-Herrera O. 2014. Los felinos sil- vestres del departamento de Caldas, en la región andina de Colombia: composición, distribución y conservación. Therya. 5(2): 575-88. Disponible en: http://www.scielo. org.mx/scielo.php?pid=S2007-33642014000200012&s- cript=sci_arttext
Escobedo A, Ríos C, Bodmer R, Puertas P. 2006. La caza de animales silvestres por los Kichwas del río Pastaza, nor-oriente peruano: iniciativas de manejo comunal. Ma- nejo de Fauna Silvestre en Latinoamérica. 1: 479-88. Disponible en: http://cort.as/-CZQw
Ferrer-Pérez A, Beltrán-Gutiérrez M, Lasso CA. 2009. Mamí- feros de la Estrella Fluvial de Inírida: ríos Inírida, Gua- viare, Atabapo y Orinoco (Colombia). Biota Colombiana. 10(1): 209-18. Disponible en: http://revistas.humboldt. org.co/index.php/biota/article/view/224/222
Figueroa J, Stucchi M. 2009. El oso andino: alcances sobre su historia natural. Lima: Asociación para la Investigación y Conservación de la Biodiversidad; 105 pp.
Gaston KJ, Jackson SF, Cantú-Salazar L, Cruz-Piñón G. 2008. The ecological performance of protected areas. Annu Rev Ecol Evol System. 39:93-113. Disponible en: http:// www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.ecol- sys.39.110707.173529
Gómez B, Montenegro O. 2012. Abundancia del pecarí de co- llar (Pecari tajacu) en dos áreas protegidas de la Guayana colombiana. Mastozool Neotrop. 19(2): 163-78. Disponi- ble en: http://cort.as/-CZR2
Kays RA, Parsons W, Baker MC, Kalies EL, Forrester T, Costel- lo R, et al. 2017. Does hunting or hiking affect wildlife communities in protected areas? J App Ecol. 54: 242-52. doi: 10.1111/1365-2664.12700
Laurance WF, Useche DC, Rendeiro J, Kalka M, Bradshaw CJ, Sloan SP, et al. 2012. Averting biodiversity collapse in tropical forest protected areas. Nature. 489(7415): 290-4. DOI: doi:10.1038/nature11318
López-Arévalo HF, Gallina S, Landgrave R, Martínez-Meyer E, Muñoz-Villers LE. 2011. Local knowledge and species distribution models’ contribution towards mammalian conservation. Biological Conservation 144(5): 1451-63.
doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.01.014 Martínez-Polanco MF, Montenegro OL. 2015. La sostenibilidad y el manejo de la caza del venado cola blanca (Odocoi- leus virginianus) por cazadores-recolectores del período precerámico de la sabana de Bogotá, en el yacimien- to arqueológico de Aguazuque (Colombia). Caldasia. 37(1):1-14. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/cal/v37n1/v37n1a1.pdf
Martínez-Salas Mdp, López-Arévalo Hf, Sánchez-Palomino P. 2016. Cacería de subsistencia de mamíferos en el sector oriental de la reserva de biósfera El Tuparro, Vichada (Colombia). Acta Biol Colomb. 21(1): 151-66. Disponi- ble en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/ article/view/49882
Mejía DR, Mendoza E. 2010. El papel funcional de la interac- ción planta-mamífero en el mantenimiento de la diver- sidad tropical. Biologicas. 12(1): 8-13. Disponible en: https://www.uv.mx/personal/tcarmona/files/2010/08/Ra- mirez-y-Mendoza-2010.pdf
Milner-Gulland E, Bennett E. 2003. Wild meat: the bigger pic- ture. Trends Ecol Evol. 18(7): 351-357. doi: https://doi. org/10.1016/S0169-5347(03)00123-X
Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Terri- torial. 2008. Plan de manejo Parque Nacional Natural Tamá 2005-2009. Bogotá: MINAMBIENTE, Unidad Ad- ministrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales, Dirección Territorial Norandina; 30 pp. Dis- ponible en: http://docplayer.es/62711345-Plan-de-mane- jo-parque-nacional-natural-tama.html
Naughton‐Treves L, Mena JL, Treves A, Alvarez NL, Radelo- ff VC. 2003. Wildlife survival beyond park boundaries: the impact of slash‐and‐burn agriculture and hunting on mammals in Tambopata, Peru. Conserv Biol. 17(4):1106- 17. doi: 10.1046/j.1523-1739.2003.02045.x
Oksanen J, Blanchet FG, Kindt R, Legendre P, Minchin PR, O’Hara RB. 2013. Vegan: Community Ecology Package. R package version 2.0-8. Disponible en: https://www.re- searchgate.net/publication/314115977_vegan_Commu- nity_Ecology_Package_R_package_version_20-8
Osbahr K, Morales N. 2012. Conocimiento local y usos de la fauna silvestre en el municipio de San Antonio del Te- quendama (Cundinamarca, Colombia). Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica. 15(1): 187-97. Dis- ponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rudca/v15n1/ v15n1a20.pdf
Pacheco LF, Lucero A, Villca M. 2004. Dieta del puma (Puma concolor) en el Parque Nacional Sajama, Bolivia y su conflicto con la ganadería. Ecología en Bolivia. 39(1): 75-83.
Palacios-Mosquera L, Mena-Rojas OP, Sánchez-Lozano LE. 2010. Uso tradicional de osos perezosos (Bradypus va- riegatus y Choloepus hoffmanni) en seis municipios del departamento del Chocó, Colombia. Bioetnia. 7(1): 4-9.
Palacios-Mosquera Y, Rodríguez-Bolaños A, Jiménez-Ortega AM. 2008. Aprovechamiento de los recursos naturales por parte de la comunidad local en la cuenca media del río Atrato, Chocó, Colombia. Revista Investigación, Biodiversidad y Desarrollo. 27(2): 175-85. Disponible en: http://revistas.utch.edu.co/ojs5/index.php/revinvestiga- cion/article/view/449/464
Ruiz D, Martinson DG, Vergara W. 2012. Trends, stability and stress in the Colombian Central Andes. Climatic Change. 112(3): 717-32. Disponible en: https://www.researchga- te.net/publication/215625542_Trends_stability_and_ stress_in_the_Colombian_Central_Andes
Ruiz-Gómez M. 2006. El crecimiento de los asentamientos irre- gulares en áreas protegidas. La delegación Tlalpan. Invest Geog. 60: 83-109. Disponible en: http://www.scielo.org. mx/pdf/igeo/n60/n60a6.pdf
Sánchez F, Sánchez-Palomino P, Cadena A. 2004. Inventa- rio de mamíferos en un bosque de los Andes centrales de Colombia. Caldasia. 26(1): 291-309. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/ view/39382/41275
Sánchez F. 2000. Inventario de mamíferos en un bosque andino del departamento de Caldas Colombia. Boletín Científico Museo de Historia Natural Universidad de Caldas. 4: 19-25. Disponible en: http://www.infobosques.com/des- cargas/biblioteca/202.pdf
Tlapaya L, Gallina S. 2010. Cacería de mamíferos me- dianos en cafetales del centro de Veracruz, Mé- xico. Acta Zoológica Mexicana. 26(2): 259-77. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pi- d=S0065-17372010000200002&script=sci_arttext&tln- g=pt
Vélez DM. 2004. Diagnóstico del uso de fauna silvestre en las veredas mundo nuevo, el Manzano y la Jangada en la Reserva Forestal Protectora de los Ríos Blanco y Negro en el Municipio de la Calera (Cundinamarca, Colom- bia). Memorias: Manejo de fauna silvestre en Amazonia y Latinoamérica; pp. 330-5. Disponible en: http://cort. as/-CZRC
White PCL, Jennings NV, Renwick AR, Barker NHL. 2005. Review: questionnaires in ecology: a review of past use and recommendations for best practice. J Applied Ecol. 42: 421-30. Disponible en: https://besjournals.onlinelibrary. wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1365-2664.2005.01032.x