Influencia de algunas variables ambientales sobre la abundancia relativa y características corporales de la rana de lluvia Pristimantis renjiforum (Lynch, 2000) en Cundinamarca, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v8i3.754Palabras clave:
Abundancia relativa, Craugastoridae, Cundinamarca, Ecología, Mesitas del Colegio, Morfotipo, Peñas Blancas.Resumen
En el Neotrópico las ranas Pristimantis presentan el mayor número de especies (494) y Colombia es la más rica (218). Pristimantis renjiforum es endémica de Cundinamarca, categorizada En Peligro debido a su restringida distribución y poca información sobre su ecología. El presente trabajo aporta datosecológicos, abundancia, influencia de algunas variables ambientales y características de los morfotipos de P. renjiforum en la reserva Peñas Blancas, municipio Mesitas del Colegio, departamento de Cundinamarca, Colombia. Entre junio y diciembre de 2016, se realizaron ocho salidas de campo con esfuerzo de muestreo total de 144 horas/hombre. Se trabajó en tres franjas altitudinales entre 2205-2371 m. Se delimitaron en cada franja ocho cuadrantes de 8 x 8 m, muestreados todas las salidas al azar; en loscuadrantes se efectuaron búsquedas por encuentro visual durante 20 min cada noche. Se colectaron 102 individuos de P. renjiforum de cinco morfotipos diferenciados por patrones de coloración. Se registró el mayor número de individuos para los morfotipo 2 y morfotipo 1. La abundancia relativa fue diferente entre franjas altitudinales (Hc=11,7; p=0,0029), mayor para la parte alta. En los días con lluvia se registró mayor abundancia, sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas (Hc=3,579; p=0,0585). La mayor abundancia relativa de P. renjiforum se registró en días sin luz de luna, día lluvioso y gradientes altitudinales mayores. La temperatura no se relacionó con la abundancia de la especie, pero si fue directamente proporcional a longitud de la cabeza y distancia internarinas en los morfotipos. La disminución de la abundancia relativa de la especie a lo largo de las franjas altitudinales estuvo influida de manera negativa por la temperatura, pero los factores como ausencia de luz lunar, día con lluvias y altitud determinaron positivamente la abundancia de la especie.
Descargas
Citas
Acosta-Galvis AR. 2000. Ranas, salamandras y caecilias (Te- trapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana. 1 (3): 289-319. Disponible en: http://www.redalyc.org/ pdf/491/49110303.pdf
Acosta-Galvis AR. 2019. Lista de los anfibios de Colombia. Disponible en: http://www.batrachia.com
AmphibiaWeb. 2019. AmphibiaWeb: Information on amphi- bian biology and conservation. Disponible en: http:// www.amphibiaweb.org
Angulo A, Rueda-Almonacid JV, Rodríguez-Mahecha JV, La Marca E (eds.). 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la Región Tropical Andina. Bogotá: Conservación Internacional; 298 pp.
Disponible en: http:// www.amphibians.org/wp-content/uploads/2013/07/Mo- nitoreo-de-anfibios-baja-final.pdf
Arroyo S, Jerez A, Ramírez-Pinilla MP. 2003. Anuros de un bosque de niebla de la Cordillera Oriental de Colombia. Caldasia. 25 (1): 153-67. Disponible en: https://revistas. unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39406/41297
Asociación Bogotana de Ornitología (ABO). 2015. Aves del Distrito de Manejo Integrado de Peñas Blancas, San An- tonio del Tequendama, Cundinamarca. Disponible en: ht- tps://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=abo-002&v=3.0
Avellaneda-Moreno MA. 2016. Ranas de lluvia en un Bosque Altoandino: partición de recursos entre cuatro especies y estado de conocimiento de Pristimantis renjiforum. (Trabajo de grado). Bogotá: Universidad de la Salle. Disponible en: http://repository.lasalle.edu.co/hand- le/10185/21278
Baraquet M, Grenat PR, Salas NE, Martino AL. 2012. Variación morfométrica y geográfica entre poblaciones de Hypsi- boas cordobae (Anura: Hylidae) en Argentina. Cuader- nos de Investigación UNED. 4 (2): 147-155. Disponible en: http://bit.ly/2Vfevop
Baillie JM, Hilton-Taylor C, Stuart SN (eds.). 2004. IUCN Red List of Threatened Species. A Global Species Assess- ment. IUCN: Gland, Switzerland, Cambridge. Disponible en: https://portals.iucn.org/library/node/9830
Bernal MH, Lynch JD. 2008. Review and analysis of altitudinal distribution of the Andean anurans in
Colombia. Zootaxa.1826 (1): 1-25. Disponible en: http://bit.ly/2KYcyZw Cortéz-Fernández C. 2006. Variación altitudinal de la riqueza y abundancia relativa de los anuros del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata. Ecología en Bolivia. 41 (1): 46-64. Disponible en: http://www.scielo.
org.bo/pdf/reb/v41n1/v41n1a04.pdf
Crump ML. 1974. Reproductive strategies in a Tropical anuran community. Miscellaneous Pub N° 61. Lawrence: Univer- sity of Kansas Publications, Museum of Natural History; 78 pp. Disponible en: https://multimedia20stg.blob.core. windows.net/publicaciones/Crump_1974.pdf
Cuellar-Ibáñez DH. 2009. Estrategia ecoturística en el Distri- to de Manejo Integrado Cuchilla de Peñas Blancas y el Subia, municipio El Colegio, Cundinamarca. (Trabajo de grado). Bogotá: Facultad de Postgrados, Escuela Supe- rior de Administración Pública. Disponible en: http://bit. ly/2Gyh9gB
Duellman WE. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Pub N° 665 (clas- sic reprint). Lawrence: University of Kansas; 352 pp. Disponible en: https://trove.nla.gov.au/work/25074653?- q&versionId=30238167
Duellman WE. 1988. Patterns of species diversity in anuran am- phibians in the American Tropics. Annals of the Missouri Botanical Garden. 75 (1): 79-104. Disponible en: http:// bit.ly/2Xzc4KN
Duellman WE. 2005. Cusco amazónico: The lives of amphi- bians and reptiles in a Amazonian rainforest. Comstock Publishing Associates. Ithaca: Cornell University Press; 433 pp. Disponible en: https://www.amazon.com/Cus- co-Amaz%C3%B3nico-Amphibians-Amazonian-Rain- forest/dp/0801439973
Flores-Saldaña MG. 2008. Estructura de las comunidades de murciélagos en un gradiente altitudinal en la reserva de la biosfera y tierra comunitaria de origen Pijon La- jas, Bolivia. Mastozoología Neotropical. 15 (2): 309- 22. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=45716284017
Frost DR. 2019. Amphibian Species of the World 6.0, an On- line Reference. Disponible en: http://research.amnh.org/ herpetology/amphibia/index.html
García A, Cabrera-Reyes A. 2008. Estacionalidad y estructura de la vegetación en la comunidad de anfibios y reptiles de Chamela, Jalisco, México. Acta Zool Mex. 24 (3): 91-115. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?s- cript=sci_arttext&pid=S0065-17372008000300007
Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. 2001. Past: Paleontolo- gical statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica. 4 (1): 1-9. Dispo- nible en: https://palaeo-electronica.org/2001_1/past/past. pdf
Heinicke MP, Duellman WE, Hedges SB. 2007. Major Cari- bbean and Central American frog faunas originated by ancient oceanic dispersal. Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (24): 10092-7. Disponible en: https://www.pnas.org/content/104/24/10092
Khatiwada JR. 2011. Amphibian species richness and composition along an elevational gradient in Chitwan,
Nepal. Norwegian University of Life Sciences; 49 pp. Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/e5ca/ d5d753c9b2ae3a3c281bddb5a1768405721e.pdf
Lynch JD, Ruiz-Carranza PM, Ardila-Robayo MC. 1997. Biogeographic patterns of Colombian frogs and toads. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales 21 (80): 237-248. Disponible en: http://www. scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pi- d=S0031-1049201200180000100027&lng=es
Lynch JD. 2000. A new species of frog, genus Eleutherodac- tylus (Leptodactylidae), from the Sabana de Bogotá. Re- vista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 24 (92): 435-9.
Martínez-Baños V, Pacheco-Flórez V, Ramírez-Pinilla MP. 2011. Abundancia relativa y uso de microhábitat de la rana Geobatrachus walkeri (Anura: Strabomantidae) en dos hábitats en Sierra Nevada de Santa Marta, Colom- bia. Rev. Biol Trop. 59(2): 907-20. Disponible en: bit. ly/2UU7M40
Menéndez PA. 2001. Ecología trófica de la comunidad de anu- ros del Parque Nacional Yasuní en la Amazonia Ecua- toriana. (Tesis de grado). Quito: Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. 173 pp. Disponible en: http://bit.ly/2Dsrh8V
Méndez-Narváez J. 2014. Diversidad de anfibios y reptiles en hábitats altoandinos y paramunos en la cuenca del río Fúquene, Cundinamarca, Colombia. Biota Colombiana 15 (1): 94-103. Disponible en: http://www.redalyc.org/ pdf/491/49140738006.pdf
Muñoz-Guerrero J, Serrano VH, Ramírez-Pinilla MP. 2007. Uso de microhábitat, dieta y tiempo de acitividad en cua- tro especies simpátricas de ranas hílidas Neotropicales (Anura: Hylidae). Caldasia. 29 (2): 413-25. Disponible en: http://bit.ly/2Vg6Ztf
Ramírez S, Meza-Ramos P, Yáñez-Muñoz M, Reyes J. 2009. Asociaciones Interespecíficas de anuros en cuatro gra- dientes altitudinales de la Reserva Biológica Tapichalaca, Zamora-Chinchipe, Ecuador. Boletín Técnico 8, Serie Zoológica 4-5: 35-49 Disponible en: http://bit.ly/2VX- QOhz
Ramírez-Pinilla MP, Osorno-Muñoz M, Rueda JV, Amézqui- ta A, Ardila-Robayo MC. 2004. The IUCN Red List of Threatened Species. Disponible en: https://www.iucn. org/iucn-red-list-threatened-species-test-single-page
Rangel-Ch JO, Lowy PD, Aguilar M. 1997. Colombia. Diversi- dad Biótica II. Tipos de vegetacion en Colombia. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ideam; 437 pp. Disponible en: http://bit. ly/2Vj6Oxo
Riva de la Viña JI de la. 1993. Ecología de una comunidad Neo- tropical de anfibios durante la estación lluviosa. (Tesis doctoral). Madrid: Departamento de Biología Animal, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Complu- tense de Madrid; 383 pp. Disponible en: https://eprints. ucm.es/3486/
Rueda-Almonacid JV. 2010. Anfibios y reptiles de los bosques de La Aguadita, región del Salto de Tequendama y Puerto Salgar, Departamento de Cundinamarca. Informe final. Convenio # 00597. Bogotá: Corporación Autónoma Re- gional de Cundinamarca y Conservación Internacional Colombia; 87 pp. Disponible en: https://www.car.gov.co/ uploads/files/5bfc05ea3f12a.pdf
Suárez-Mayorga A.1999. Lista preliminar de la fauna anfibia presente en el transecto La montañita-Alto de Gabinete, Caquetá, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (suplemento es- pecial): 395-405.
Urbina-Cardona JN, Cortés-Gómez AM, Ramírez-Pinilla MP. 2016. Protocolo de medición de rasgos funcionales en anfibios. Pp. 126-179. En: Salgado-Negret B. (ed). La ecología funcional como aproximación al estudio, mane- jo y conservación de la biodiversidad: protocolos y apli- caciones. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von; 236 pp. Disponible en: http://bit.ly/2GAv3PB
Villaseñor-Alva JA. 2011. Pruebas de bondad de ajuste para dis- tribuciones con parámetro de forma. Monterrey: ITESM; pp. 1-29. Disponible en: http://amestad.mx/pdf/conferen- cias/2011/Jose_Villasenor_Alva_Sept_2011.pdf
Wake D, Lynch JF. 1976. The distribution, ecology,and evolu- tionary history of plethodontid salamanders in tropical America. Natural History Museum of Los Angeles Coun- ty Science Bulletin. 25: 1-65. Disponible en: http://bit. ly/2XvzWPn
Yu HT. 1994. Distribution and abundance of small mammals along a subtropical elevational gradient in central Tai- wan. J Zool. 234 (4): 577-600. Disponible en: http:// onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-7998.1994. tb04866.x/abstract
