Diversidad de anuros en humedales del Centro de Investigación Amazónica Macagual, Florencia, Caquetá, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v4i1.159Palabras clave:
Abundancia, Anuros, Humedales, Riqueza.Resumen
Objetivo: Se determinó la riqueza, abundancia y se realizó una comparación de los anuros en dos Humedales del Centro de Investigación Macagual (Caquetá-Colombia). Metodología: Se utilizó la técnica de captura que consistió en búsqueda intensiva tanto auditiva como visual, durante el transcurso del año 2012, desde el mes de marzo hasta el mes de noviembre. Resultados: registrándose un total de 144 individuos, distribuidos en seis especies, cuatro géneros y dos familias (Hylidae y Leptodactylidae). La mayor dominancia, según el Índice de Simpson (D), la obtuvo el Humedal de Potrero. La mayor Equitatividad (1 – D) se encontró en el Humedal de Borde de Bosque y mediante el índice de Margalef se obtuvo que la mayor riqueza la presento el Humedal de Bosque, debido a la heterogeneidad vegetal, generando condiciones climáticas óptimas para los anuros, determinando nichos más restringidos y más especies por unidad de área. Estas condiciones favorecen la diversidad y abundancia de anuros ya que les confieren diversos sitios de refugio, alimentación y oviposición. Conclusión: El humedal de Potrero presento mayor abundancia, con 75 individuos y mayor dominancia; en cuanto al Humedal de borde de Bosque, se capturaron 69 individuos y se obtuvo mayor diversidad, debido a una mejor distribución u homogeneidad del espacio.
Descargas
Citas
Acosta-Galvis AR. 2000. Ranas, salamandras y caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colomb. 1 (3): 289-319.
Alford-Ross A, Stephen-Richards J. 1999. Global amphibian declines: a problem n applied ecology. Ann Rev Ecol System 30 (1): 133-65.
Azevedo-Ramos C, Coloma LA, Ron S, Acosta-Galvis AR. 2004. Dendropsophus triangulum. (En línea) 2013 (Acceso 23 de febrero) http://www.iucnredlist.org/details/ 55679/0
Baber MJ, Babbitt KJ. 2003. The relative impacts of native and introduced predatory fish on a temporary wetland tadpole assemblage. Oecologia. 136: 289-95.
Beebee-Trevor J. 1996. Ecology and conservation of amphibians. Londres: Springer; 214 pp.
Begon M, Colin TR, Harper JL. 2005. Ecology: From individuals to ecosystems. Oxford: Blackwell; 1068 pp. Castellanos CA. 2001. Los ecosistemas de humedales en Colombia. (Trabajo de grado). Especialista en Sistemas de Información Geográfica. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
Duellman EW, Trueb L. 1994. Biology of amphibians. London: McGraw Hill; 275 pp.
Fitzgerald-Lee A, Cruz FB, Perotti G. 1999. Phenology of a lizard assemblage in the Dry Chaco of Argentina. J Herpetol. 33: 526-35.
Estrada-Gonzáles CA, Rosas-Patiño G. 2007. Proyecto: Centro de Investigaciones Amazónicas Macagual (CIMAZ). Caquetá: Universidad de la Amazonia.
Lanno MJ, Donnelly MA. 2005. Amphibian declines: The conservation status of United States Species. London: University of California; 915 pp.
Manzanilla J, Pefaur J. 2000. Consideraciones sobre métodos y técnicas de campo para el estudio de anfibios y reptiles. Rev Ecol Lat Am. 7: 19-30.
Moreno V, García JF, Villalba JC. 2007. Descripción general de los humedales de Bogotá. Bogotá: Sociedad Geográ- fica de Colombia y Academia de Ciencias Geográficas.
Marín-Henao D, Franco-Velásquez S. 2007. Informe de la caracterización de humedales en el proyecto conservación de humedales altoandinos en cinco municipios del departamento de Caldas: Neira, Salamina, Villamaría, Manizales y Marulanda. URL disponible en: http://www.academia.edu/7012741/Diagnostico _de_Los_Humedales_Altoandinos_y_de_ Paramo_ de_Caldas
Rueda-Almonacid JV. 1999. Anfibios y reptiles amenazados de extinción en Colombia. Rev Acad Colomb Cien Exac Fis Nat. 14: 25-8.
Rueda-Almonacid JV, Lynch JD, Amezquita A. 2004. Libro rojo de los anfibios de Colombia. Bogotá: Conservación Internacional Colombiana, Universidad Nacional.
Rueda-Almonacid JV, Castro F, Acosta-Galvis A, Bolívar W. 2010. Dendropsophus mathiassoni. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.1. [20 November 2013]. URL disponible en: http:www.iucnredlist.org
Scott NJ. 1994. Complete species inventories. En: Heyer WR, Donnelly MA, McDiarmid RW, Hayek LC, Foster MS (eds.). Measuring and monitoring biodiversity: Standard methods for amphibians. Washington, DC: Smithsonian Institution Press; pp. 78-84.
Urbina-Cardona JN, Cáceres-Andrade SP. 2009. Ensamble de anuros de sistemas productivos y bosques del piedemonte Llanero, departamento del Meta Colombia. Caldasia. 31 (1): 175-94.
