Desempeño de un collar GPS en el seguimiento a un oso andino (Tremarctos ornatus) en los Andes colombianos

Autores/as

  • Daniel Rodríguez, CO Fundación para la Investigación, Conservación y Protección del Oso Andino (Wii).
  • Nicolás Rafael Reyes Amaya, CO Fundación para la Investigación, Conservación y Protección del Oso Andino (Wii).
  • Adriana Reyes, CO Fundación para la Investigación, Conservación y Protección del Oso Andino (Wii).
  • Hector Restrepo, CO Fundación para la Investigación, Conservación y Protección del Oso Andino (Wii).
  • Yesid Cortes, CO Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO).
  • Oswaldo Gomez, CO Nexen Petroleum Colombia Ltd.

DOI:

https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v6i1.323

Palabras clave:

Andes, Collar ATS, Colombia, Oso andino, Oso de anteojos, Telemetría satelital.

Resumen

Objetivo: Describir por primera vez el desempeño de un collar de telemetría GPS en el seguimiento a un oso andino silvestre en los ecosistemas montañosos de los Andes colombianos (Cundinamarca, Colom- bia), como un aporte al conocimiento de la efectividad de esta técnica en la especie. Metodología: Se relacionó el número de posiciones GPS obtenidas y esperadas, el número de satélites enlazados, tipo de posición (2D, 3D), valores de dilusión horizontal de precisión, tiempo para la primera posición , estado de actividad-inactividad del oso y horas de día (luz: 05:00-18:00) o noche (oscuridad: 01:00-04:00 y 19:00- 24:00) en que fueron obtenidos estos datos. Resultados: Existió diferencia signi cativa en la actividad del oso marcado, mostrándolo activo durante el día e inactivo en la noche (M-Wt, p=4.456E-38). No existió diferencia en el éxito de posiciones entre día-noche (t test, p=0.50) o entre actividad-inactividad (t test, p=0.73), sin embargo la actividad se correlacionó positivamente con el número de satélites (p=3.781E-5, r=0.22) y negativamente con los valores HDOP (p=1.583E-11, r=-0.35) y TTFF (p=8.911E-12, r=-0.36). Una vez en funcionamiento, el collar asumió una programación diaria de toma de posiciones distinta a la establecida, y dejó de funcionar súbitamente a los 41 días de seguimiento, permitiendo un éxito de posiciones de 5.3% respecto a lo esperado para 12 meses. Conclusiones: Durante el funcionamiento del dispositivo los patrones de actividad de esta especie y las coberturas boscosas/rocosas asociadas con su descanso nocturno, no afectaron negativamente el éxito de toma de posiciones, pero sí la calidad de las mismas. El daño prematuro del collar y el cambio arbitrario que asumió sobre la programación diaria de toma de posiciones, indican que el dispositivo evaluado no mostró un buen desempeño para el seguimiento del oso marcado. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar M, Rangel-Ch. JO. 1996. Clima de alta montaña en Colombia. El páramo: ecosistema a proteger. Fundación de Ecosistemas Andinos ECOAN. Ser Mont Trop 2:73-130.

Amanzo J, Appleton R, Van-horn R. Efecto de la disponibilidad estacional del fruto del sapote (Colicodendron scabridum‚ Capparaceae) en la condición corporal del oso andino en el bosque estacionalmente seco de Lambayeque‚ Perú. (En línea) 2014 (Acceso 16 de Julio 2015) URL .

Blackie HM. 2010. Comparative performance of three brands of lightweight Global Positioning System Collars. J Wildl Manage 74:1911-1916.

Bowman JL, Kochanny CO, Demarais S, Leopold BD. 2000. Evaluation of a GPS collar for white-tailed deer. Wildl Soc Bull 28:141-145.

Castellanos A. Captura de osos andinos con ¨Trampa Iznachi¨ en Ecuador. (En línea) 2002 (Acceso 14 de Junio 2015) URL <http://www.andeanbear.org/papers/spanish/captura-de-osos-andinos-con-trampa-iznachi-esp.pdf>.

Castellanos A, Altamirano M, Tapia G. 2005. Ecología y comportamiento de osos andinos reintroducidos en la reserva biológica Maquipucuna, Ecuador: implicaciones en la conservación. Rev Polit 26:54-82.

Castellanos A. Reintroducción y monitoreo telemétrico de osos andinos en Ecuador. (En línea) 2014 (Acceso 16 de Julio 2015) URL .

D’eon RG, Delparte D. 2005. Effects of radio-collar position and orientation on GPS radio-collar performance, and the implications of PDOP in data screening. J Appl Ecol 42:383-388.

Garshelis DL, McLaughlin CR. 1998. Review and evaluation of breakaway devices for bear radiocollars. Ursus 10:459-465.

Garshelis DL. 2004. Variation in ursid life histories, is there an outlier? Pp. 53-73 en: Panda conservation (Lindburg D y K Baragona, eds.). Berkeley, University of California Press. California, EE.UU.

Gervasi V., Brunberg S, Swenson JE. 2006. An Individual-Based Method to Measure Animal Activity Levels: A Test on Brown Bears. Wildl Soc Bull 34:1314-1319.

Haller R, Filli F, Imfeld S. 2001. Evaluation of GPS- Technology for tracking mountain ungulates: VHF-transmitters or GPS-collars? P.p. 61-66 en: Tracking Animals with GPS (Sibbald A y IJ Gordon, eds.). The Macaulay Land Use Research Institute. Aberdeen, EE.UU.

Heard DC, Ciarniello LM, Seip DR. 2008. Grizzly Bear Behavior and Global Positioning System Collar Fix Rates. J Wildl Manage 72:596-602.

Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables (INDERENA). 1986. Parques Nacionales. Bogotá: Instituto Nacional de Recursos Naturales y Fondo FEN; 262 p.

Kozakai C, Koike S, Yamazaki K, Furubayashi K. 2008. Examination of captive Japanese black bear activity using activity sensors. Mamm Study 33:115-119.

Langley RB. 1999. Dilution of Precision. [Revista en línea] GPS World 5: 52-59. (Acceso 15 de Junio de 2015, en: http://www.nrem.iastate.edu/class/assets/nrem446_546/week3/Dilution_of_Precision.pdf

Lewis JS, Rachlow JL, Garton EO, Vierling LA. 2007. Effects of Habitat on GPS Collar Performance: Using Data Screening to Reduce Location Error. J Appl Ecol 44:663-671.

Lizcano DJ, Cavelier J. 2004. Using GPS Collars to Study Mountain Tapirs (Tapirus pinchaque) in the Central Andes of Colombia. Tapir Conservation 13:18-23.

Millspaugh JJ, Marzluff JM. 2001. Radio tracking and animal populations. California: Academic Press; 474 p.

Moen RA, Pastor J, Cohen YC. 1996a. Interpreting behavior from activity counters in GPS collars on moose. Alces 32:101-108.

Moen RA, Pastor J, Cohen YC, Schwartz CC. 1996b. Effects of moose movement and hábitat use on GPS collar performance. J Wildl Manage 60:659-668.

Moen RA, Pastor J, Cohen YC. 2001. Effects of animal activity on GPS telemetry location attempts. Alces 37:207-216.

Obbard ME, Pond BA, Perera A. 1998. Preliminary evaluation of GPS collars for analysis of habitat use and activity patterns of black bears. Ursus 10:209-217.

Owen-Smith N, Goodall V. 2014. Coping with savanna seasonality: comparative daily activity patterns of African ungulates as revealed by GPS telemetry. J Zool (Lond) 293:181-191.

Paisley S, Garshelis DL. 2006. Activity patterns and time budgets of Andean bears (Tremarctos ornatus) in the Apolobamba Range of Bolivia. J Zool (Lond) 268:25-34.

Rangel-Ch. JO. 2000. Clima de la región paramuna. Pp. 85-125 en: La región de vida paramuna (Rangel-Ch. JO, eds.). Colombia diversidad Biótica III, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá, Colombia.

Rempel RS, Rodgers AR, Abraham KF. 1995. Performance of a GPS animal location system under boreal forest canopy. J Wildl Manage 59:543-551.

Restrepo H, Rodríguez D, Reyes A, Reyes-amaya N, Rodríguez J, Gómez H. 2014. Captura, inmovilización, marcaje, liberación y de seguimiento a osos andinos (Tremarctos ornatus) relacionados con eventos de depredación de ganado en la jurisdicción de CORPOGUAVIO. Informe técnico, Corporación Autónoma Regional del Guavio, CorpoGuavio - Nexen Petroleum Colombia Ltd. Gachetá, Colombia.

Reyes-Amaya N. 2015. Familia Ursidae Pp. 166-171 en: Los carnívoros terrestres y semiacuáticos continentales de Colombia (Suárez-Castro AF y HE Ramírez-Chaves, eds.). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.

Rodríguez D, Sandoval M, Torres Y, Quintero V, Feliciano O, Callejas R, Fernández A. 2004. Reintroducción y seguimiento de un ejemplar de oso de anteojos (Tremarctos ornatus) a través del monitoreo y seguimiento de su liberación al medio natural mediante técnicas de radiotelemetría, en la zona de influencia del Páramo de Mamapacha, departamento de Boyaca, lo mismo que realizar ensayos que permitan evaluar su evolución comparando su comportamiento con el de ejemplares adultos ubicados en el área de influencia. Informe técnico, Corporación Autónoma Regional de Chivor, CORPOCHIVOR. Garagoa, Colombia.

Rodríguez D, Restrepo H, Reyes A, Viteri MP, Van-horn R, García-rangel S. 2015. III International symposium on andean bear conservation and management: Land of bears, land of people, land of all; a tribute to Bernard Peyton, pioneer in researching the adean bear. International Bear News 24:43-45.

Van Horn R, Appleton R, Vallejos-Aguinaga J, Sanchez-Aguinaga I, Vallejos-Aguinaga J, Owen M, Swaisgood R. Madrigueras natales de los osos andinos (Tremarctos ornatus) en el bosque tropical estacionalmente seco de Lambayeque‚ Perú. (En línea) 2014 (Acceso 16 de Julio 2015) URL .

Yamazaki K, Kozakai C, Kasai S, Goto Y, Koike S, Furubayashi K. 2008. A preliminary evaluation of activity-sensing GPS collars for estimating daily activity patterns of Japanese black bears. Ursus 19:154-161

Zweifel-Schielly B, Suter W. 2007. Performance of GPS telemetry collars for red deer Cervus elaphus in rugged Alpine terrain under controlled and free-living conditions. Wildlife Biol 13:299-312.

Descargas

Publicado

2016-01-27

Cómo citar

Rodríguez, D., Reyes Amaya, N. R., Reyes, A., Restrepo, H., Cortes, Y., & Gomez, O. (2016). Desempeño de un collar GPS en el seguimiento a un oso andino (Tremarctos ornatus) en los Andes colombianos. Revista Biodiversidad Neotropical, 6(1 Ene-Jun), 68–76. https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v6i1.323

Número

Sección

ZOOLOGÍA

Artículos más leídos del mismo autor/a