Selección clonal de germoplasma élite de Ananas comosus L. «piña de castilla del Chocó» para la obtención de material de siembra para el establecimiento de cultivos comerciales, vía cultivo in vitro
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v1i2.35Palabras clave:
Cultivo in vitro, Micropropagación, Piña, Propagación masiva.Resumen
Con el propósito de realizar la selección clonal de los mejores individuos de Ananas comosus, piña de castilla del Chocó, se multiplicaron in vitro brotes provenientes de ápices caulinares extraídos de hijos basales, que se subcultivaron en un medio semisólido de Murashige y Skoog (MS), adicionando ocho tratamientos hormonales: sin reguladores de crecimiento, 0.25 mg/l de ANA+0.5 mg/l (6-BA), 0.1 mg/l de ANA+0.8 mg/l de BA, 0.3 mg/l de ANA+1.0 mg/l de 6-BA, 0.5 mg/l de ANA+1.5 mg/l de 6-BA, 0.8 mg/ l de ANA+1.8 mg/ de 6-BA, 1 mg/l de ANA+2 mg/l de 6-BA, 0.3 mg/l de ANA+1 mg/l de 6-BA+2 mg/l de ácido giberélico (AG3). A los 60 días, el número de brotes por explante (295.5) fue superior al usar 1 mg/l de ANA+2 mg/l de BA; también el número de brotes cuyo tamaño fue >1 cm (200.6) y de 0.5 a 1 cm (9.5) fueron mayores, el enraizamiento fue ex vitro y a los 30 días las plantas tenían en promedio ocho raíces de 1.5 cm.
Descargas
Citas
Almeida WA de, Matos AP de, Souza A da S. 1995. Effects of benzylaminopurine (BAP) on in vitro proliferation of pineapple (Ananas comosus (L.) Merr.). Acta Hort. 425: 235-42.
Casale M, García E. 1987. Multiplicación clonal acelerada de tres variedades de piña. Caracas: Centro de Botánica
Tropical. p. 248-69.
Daquinta M, Benega R, Martínez T, Castillo R.1995.
Estaquillado de hojas de piña in vitro. Centro de Bioplantas, Instituto Superior Agrícola de Ciego de Ávila. Cuba. Centro Agrícola. 2: 82-7.
Dolgov SV, Shushkova TV, Firsov AP. 1998. Pineapple (Ananas comosus Mess.) regeneration from leaf explants. Acta Hort. 461: 439-44.
Fitchet-Purnell M. 1993. Maximum utilization of pineapple crowns for micropropagation. Acta Hort. 334: 325-30.
Gallardo M. 1995. Biotecnología aplicada al cultivo de la piña. Maracay: Fondo Nacional de Investigaciones Agro- pecuarias (FONAIAP-LARA). 6 p.
Griffith LP. 1998. Tropical foliage plants. Batavia: A Grower’s Guide. Vancouver: Ball Publishing. 318 p.
Mathews VH, Ragan TS. 1979. Multiple plantlets in lateral bud an leaf explant in vitro cultures of pineapple. Scientia Hortic. 11: 319-28.
Medina M, Nuez F, Prohen J. 2008a. Micropropagación clonal y enraizamiento ex vitro de Ananas comosus L. «Piña de Castilla del Chocó». Revista Institucional Universidad Tecnológica del Chocó: Investigación, Biodiversidad y Desarrollo. 27 (2): 144.
Medina MA, Prohens J, Nuez F. 2008b. Estrategias para la conservación y utilización de la biodiversidad agrícola del departamento del Chocó. Revista Institucional Universidad Tecnológica del Chocó: Investigación, Biodiversidad y Desarrollo. 27 (2): 129-43.
Medina, MA, Prohens J, Nuez F. 2011. Recursos fitogenéticos silvestres y cultivados del departamento del Chocó, Colombia. Rev Biodivers Neotrop. 1 (1): 5-16.
Mogollón N, González M, Liendo M. 2003. Efecto de dos tipos de reguladores en el enraizamiento del cocuy (Agave cocui Trelease) cultivado in vitro. LIII Convención Anual de AsoVAC. Maracaibo, Venezuela. Acta Científica Venezolana. 45 p.
Montilla de Bravo I. 1992. El cultivo de la piña en la región occidental. En: Tirado M. (Ed.). Curso sobre fruticultura tropical. Maturín: Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP). Estación Experimental Monagas. 184 p.
Páez MG. 1998. Caracterización morfológica de especies silvestres de Ananas spp. Proc Interamer Soc Trop Hort. 42: 128-32.
Smith R. 2000. Plant tissue culture. Techniques and experiments. San Diego: Academic Press. 231 p.
