Clonal selection of elite germplasm of Ananas comosus L. «Chocó castile pineapple» to obtain planting material for establishing crops, via in vitro cultivation
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v1i2.35Keywords:
In vitro culture, Micropropagation, Pineapple, Massive propagation.Abstract
In order to perform clonal selection of the best individuals, pineapple, Ananas comusus «Pineapple of castilla from Chocó», buds of apices extracted from basal shoots were multiplied in vitro. These buds were transferred into a semisolid medium of Murashige and Skoog (MS), applying eight different types of hormonal treatments: No growth regulators; 0.25 mg/l of naftaleneacetic acid (NAA) + 0.5 mg/l of benzylaminopurine (BA), 0.1 mg/l de ANA+0.8 mg/l de BA, 0.3 mg/l de ANA+1 mg/l de 6-BA, 0.5 mg/l de ANA+1.5 mg/l de 6-BA, 0.8 mg/l de ANA+1.8 mg/ de 6-BA, 1 mg/l de ANA+2 mg/l de 6-BA, 0.3 mg/l de ANA+1 mg/l de 6-BA+2 mg/l gibberellic acid (AG3). Sixty day later, the number of shoots per explant (295.5) was greater when using 1 mg/l of NAA+2 mg/l of BA; also the number of shoots with height between 0.5 and 1 cm (9.5) and >1 cm (200.6) was greater, the rooting was ex vitro, at thirty days the plants had eight root of 1.5 cm.
Downloads
References
Almeida WA de, Matos AP de, Souza A da S. 1995. Effects of benzylaminopurine (BAP) on in vitro proliferation of pineapple (Ananas comosus (L.) Merr.). Acta Hort. 425: 235-42.
Casale M, García E. 1987. Multiplicación clonal acelerada de tres variedades de piña. Caracas: Centro de Botánica
Tropical. p. 248-69.
Daquinta M, Benega R, Martínez T, Castillo R.1995.
Estaquillado de hojas de piña in vitro. Centro de Bioplantas, Instituto Superior Agrícola de Ciego de Ávila. Cuba. Centro Agrícola. 2: 82-7.
Dolgov SV, Shushkova TV, Firsov AP. 1998. Pineapple (Ananas comosus Mess.) regeneration from leaf explants. Acta Hort. 461: 439-44.
Fitchet-Purnell M. 1993. Maximum utilization of pineapple crowns for micropropagation. Acta Hort. 334: 325-30.
Gallardo M. 1995. Biotecnología aplicada al cultivo de la piña. Maracay: Fondo Nacional de Investigaciones Agro- pecuarias (FONAIAP-LARA). 6 p.
Griffith LP. 1998. Tropical foliage plants. Batavia: A Grower’s Guide. Vancouver: Ball Publishing. 318 p.
Mathews VH, Ragan TS. 1979. Multiple plantlets in lateral bud an leaf explant in vitro cultures of pineapple. Scientia Hortic. 11: 319-28.
Medina M, Nuez F, Prohen J. 2008a. Micropropagación clonal y enraizamiento ex vitro de Ananas comosus L. «Piña de Castilla del Chocó». Revista Institucional Universidad Tecnológica del Chocó: Investigación, Biodiversidad y Desarrollo. 27 (2): 144.
Medina MA, Prohens J, Nuez F. 2008b. Estrategias para la conservación y utilización de la biodiversidad agrícola del departamento del Chocó. Revista Institucional Universidad Tecnológica del Chocó: Investigación, Biodiversidad y Desarrollo. 27 (2): 129-43.
Medina, MA, Prohens J, Nuez F. 2011. Recursos fitogenéticos silvestres y cultivados del departamento del Chocó, Colombia. Rev Biodivers Neotrop. 1 (1): 5-16.
Mogollón N, González M, Liendo M. 2003. Efecto de dos tipos de reguladores en el enraizamiento del cocuy (Agave cocui Trelease) cultivado in vitro. LIII Convención Anual de AsoVAC. Maracaibo, Venezuela. Acta Científica Venezolana. 45 p.
Montilla de Bravo I. 1992. El cultivo de la piña en la región occidental. En: Tirado M. (Ed.). Curso sobre fruticultura tropical. Maturín: Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP). Estación Experimental Monagas. 184 p.
Páez MG. 1998. Caracterización morfológica de especies silvestres de Ananas spp. Proc Interamer Soc Trop Hort. 42: 128-32.
Smith R. 2000. Plant tissue culture. Techniques and experiments. San Diego: Academic Press. 231 p.
