In vitro propagation Musa acuminata (Simmunds) plátano bocadillo of Chocó, Colombia, from apicals meristems culture

Authors

  • Miguel A. Medina, CO Grupo de Investigación Biotecnología y Recursos Fitogenéticos, Laboratorio de Cultivo de Células y Tejidos Vegetales, Universidad Tecnológica del Chocó Diego Luis Córdoba, Quibdó, Chocó, Colombia.
  • Cindy Lorena Medina, CO Grupo de Investigación Biotecnología y Recursos Fitogenéticos, Laboratorio de Cultivo de Células y Tejidos Vegetales, Universidad Tecnológica del Chocó Diego Luis Córdoba, Quibdó, Chocó, Colombia.
  • Luz Karime Medina, CO Grupo de Investigación Biotecnología y Recursos Fitogenéticos, Laboratorio de Cultivo de Células y Tejidos Vegetales, Universidad Tecnológica del Chocó Diego Luis Córdoba, Quibdó, Chocó, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v5i1.206

Keywords:

Apical meristem, Musa acuminata, Plátano bocadilo, Tissue culture.

Abstract

Objetives: To propagate in vitro adventitious shoots from apical meristems of «plátano bocadillo» o «primitivo» Musa acuminata. Methodology: It were propagated in vitro shoots tip from apical ápices extracted from children of plátano «bocadillo» M. acuminata, the apices were cultivated in a semisolid of Murashige and Skoog initiation medium containing 4 mg. l-1 thiamine HCl, 05mg/l NAA, 0.5 mg/l IBA and 0.5 mg/l 6-BAP and pH adjusted to 5.8 and 1 g/l activated charcoal, and then a multiplication medium with four hormone treatments: (1) 0.3 mg/l of naphthalene acetic acid (NAA)+1 mg/l of benzylaminopurine (6-BAP), (2) 0.5 mg/l NAA+1.5 mg/l BAP, (3) 1 mg/l NAA+3 mg/l 6-BAP, (4) 1 mg/l NAA+3 mg/l 6-BAP+2 mg/l of gibberellic acid (GA3). Results: At 90 days, the number of shoots and shoots size by explants was: 25.8±09 shoots and shoots length 8.5±0.2 cm, and number of roots 3.8±01, length of roots 2.1±0.4 cm. The best combination of growth regulators was 1 mg/l NAA and 3 mg/l de 6-BAP indicating that the presence of auxin and cytokinin are necessary for sprouting. The rooting was in vitro, and at 90 days the plants had an average of 5.8±0.4 roots and root length 3.2±0.3 cm. The adventitious shoots formed directly from the explants. Rooted plants successful were transferred to the field. Conclusions: «Plátano bocadillo» can multiply massively, being the combination of growth regulators: Naphtalene acetic acid NAA and Benzylaminopuriene 6-BAP with the best results using 1 mg/l of NAA and 3 mg/l of 6-BAP as more effective concentrations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilar M.1993. Micropropagacion in vitro de plátano (Musa AAB) y costo del establecimiento en el laboratorio de la sede regional de San Carlos, ITCR. Tesis Bach. Ing. Agrónomo. Santa Clara: ITCR; 40 p.

Aguilar ME, Ortiz JL, Sandoval J. 2008. Embriogénesis somática en plátano y banano: perspectivas y limita- ciones. Boletín Técnico/CATIE, N° 27. Turrialba: CATIE; 50 p.

Angarita A, Pérez M. 1984. Avances del proyecto Estudios orientados al control de la Sigatoka negra en plátano y banano. Segundo informe Colciencias (RF1000-4-36-83). 60 p.

Aular J, Cáceres M. 2011. Consideraciones sobre la producción de frutas en Venezuela. Rev Bras Fruticultura. 3 (1): 187- 98.

Castro D, Días J, Montoya N. 2002. Propagación clonal de bananos en birreactores de inmersión temporal. In: Acorbat. Memorias XV reunión realizada en Cartagena de Indias, Colombia, 27 de octubre al 2 de noviembre de 2002. Medellín, Colombia. Asociación Colombiana de Bananeros (AUGURA); p 44-8.

Colmenares M, Giménez C. 2003. Multiplicación in vitro Musa ssp. mediante el sistema de inmersión temporal. p. 468- 77. Consultado septiembre de 2014. URL disponible en: www.revfacagronluz.org-ve

Grisales F. 1994. Técnica rápida de multiplicación de plátano en Colombia. INFOMUSA. 3 (2): 7.

Hoyos JL, Román PC, Velasco JR. 2008. Evaluación del efecto de diferentes concentraciones de fitohormonas en la propagación de plátano dominico hartón (Musa AAB Simmonds). Facul Cien Agropec. 6 (2): 99-104.

Hoyos J, Perea R, Velasco R. 2008. Evolución del efecto de diferentes concentraciones de fitohormonas en la micro- propagación de plátano dominico hartón (Musa AAB Simmonds). Biotecnología en el sector agropecuario y agroindustrial. 6 (2): 7-18.

Murashige T, Skoog F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tabacco tissue cultures. Physiol Plant. 15: 473-97.

Ortega DF, Tamayo AC, Calderón J, Galván R. 2011. Establecimiento aséptico en la micropropagación in vitro de banano Williams AAA subgrupo Cavendish. Tierra Tropical. 7 (2): 205-20.

Pérez OP, García L, Bermúdes I, Veitia V, Romero C. 2002. Manejo hijuelos y ápices de cultivar de Musa spp. para iniciar la micropropagación y comportamiento durante seis cultivares in vitro. Biotecnol Veg. 2 (2): 77-81.

Pérez Z, García LB, Sarria Y, Clavero J. 2002. Alternativa para la propagación in vitro del cultivar hibrido FHIA-20. InfoMusa 8 (20): 35-8.

Pérez MB, Medero VV, Torres MD, López JT, Santos AP, Rayas AC, et al. 2011. Nueva alternativa para la micropro- pagación en inmersión temporal del cultivar del plátano vianda INIVITPV 2011(AAB). Rev Colomb Biotecnol. XV (1): 98-107.

Ramírez M, Lindorf H, García E. 2008. Cambios morfo- anatómicos en los ápices y del vástago y de la raíz del banano Williams (Musa sp. AAA) bajo distintas concen- traciones de N6- bencil Adenina. J Agricult Univ Puerto Rico. 92 (1-2): 53-72.

Ríos G, Añez M, Ramírez M, Bracho M, Araújo D, Suárez H, et al. 2013. Cultivo in vitro de yemas tratadas con bencila- denina proveniente de cormos enteros o seccionados de plátano «Cambur Manzano». Bioagro. 25 (2): 137-42.

Sandoval J, Brenes G, Pérez L. 1991. Micropropagación de plátano y banano (Musa AAA, AAB) en el CATIE. Serie técnica, informe técnico. Turrialaba: CATIE N° 186; 29 p.

Sandoval J, Müller L. 1985. Influencia del tamaño del explante en la propagación in vitro de cuatro cultivaciones de Musa. VII Reunión de la ACORBAT. San José, Costa Rica; vol. 21. p. 87-97.

Sepúlveda N, Murillo M, Medina M. 2008. Propagación in vitro de musáceas del Chocó a partir de meristemos radiculares. Revista Universidad Tecnológica del Chocó: Investi- gación, Biodiversidad y Desarrollo 27 (1): 96-9.

Silva A, Trujillo I, Vidal M, Pérez V. 2009. Evaluación de la inducción de variabilidad genética en cambur manzano (Musa AAB) a través de marcadores RAPD. Agron Trop. 59 (4): 413-22.

Silva A, Trujillo G, Salazar E. 2010. Proliferación in vitro de brotes de plantan hartón (Musa AAB, subgrupo plátano CV hartón). Biotecnol Veg. 4 (6): 220-30.

Simmonds NW. 1962. The evolutions of bananas. London: Longmans; 170 p.

Simmunds NW. 1973. Los plátanos. Barcelona: Blume; 39 p.

Simmunds NW, Sherphered K. 1955. Taxomony and origen of the cultivated banana. J Linn Soc Lond Bot. 55: 302-12. Soto M. 1992.

Bananos. Cultivos y comercialización. 2a ed.

San José: Litografía e imprenta LIL. 640 p.

Tezenas DMH. 1985. Le bananier plantain. Malsone. Paris: Uve y Larouse; 143 p.

Vuylsteke D, De Lange E. 1988. Shoot-tip propagation, conservation y distribution of Musa germplasm. Rome: IBPGR; 55 p.

Published

2015-01-29

How to Cite

Medina, M. A., Medina, C. L., & Medina, L. K. (2015). In vitro propagation Musa acuminata (Simmunds) plátano bocadillo of Chocó, Colombia, from apicals meristems culture. JOURNAL OF NEOTROPICAL BIODIVERSITY, 5(1 Ene-Jun), 47–53. https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v5i1.206

Issue

Section

MANAGMENT AND CONSERVATION