Estudio preliminar de la avifauna en el campus de la Universidad de la Amazonia, en Florencia, Caquetá, Colombia

Autores/as

  • Jorge Luis Peña-Nuñez, CO Universidad de la Amazonia
  • Amny Fabinela Claros-Morales, CO Universidad de la Amazonia

DOI:

https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v6i1.352

Palabras clave:

Aves, Campus universitario, Piedemonte Amazónico, Urbanismo

Resumen

Introducción: El desarrollo urbanístico representa una amenaza latente para la biodiversidad; sin embargo, zonas como los campus universitarios pueden disminuir el impacto negativo de la urbanización al consolidarse como islas verdes. Objetivo: El presente estudio buscó determinar la diversidad de aves presente en el campus de la Universidad de la Amazonia. Metodología: Se empleó la metodología de conteo por puntos. Resultados: Se obtuvo un total de 363 registros de aves pertenecientes a 14 órdenes, 27 familias y 62 especies. El orden Passeriformes presentó la mayor riqueza con 37 (59,6 %) especies, la familia Tyrannidae con 12 (19,3%) especies y Thraupidae con 7 (11,2%) especies. Las especies con las mayores frecuencias de observación fueron Turdus ignobilis (26, 7,1%), Thraupis episcopus (24, 6,6%) y Pitangus sulphuratus (23, 6,3%). El grupo tró co más representativo fue el insectívoro (43,5%). Se hallaron siete especies categorizadas en los apéndices II y III del CITES, seis especies de aves congregarías y trece especies de aves migratorias. Conclusión: La diversidad de aves hallada en el campus sugeriría que estas áreas representan una fuente importante de recursos como alimento o zonas de anidación, atractivos para las poblaciones de aves residentes y migratorias que habitan el área urbana del municipio de Florencia. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Luis Peña-Nuñez, CO, Universidad de la Amazonia

Estudiante de IX semestre, Programa de Biologia, Facultad de ciencias basicas, Univeridad de la Amazonia

Amny Fabinela Claros-Morales, CO, Universidad de la Amazonia

Estudiante de IX semestre, Programa de Biologia, Facultad de ciencias basicas, Univeridad de la Amazonia

Citas

Angarita-Martínez I. 2002. Composición y estructura de la avifauna de la ciudad de Cali. (Trabajo de grado). Cali: Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle; 48 pp.

Citelli LF. 1993. Importancia de la iluminación nocturna arti cial en la alimentación de algunas especies de aves urbanas. (Trabajo de grado). Cali: Universidad del Valle; 57 pp.

CITES. 2015. The CITES Appendices. (En línea) [acceso 5 de febrero de 2015]. Disponible en: https://www.cites.org/eng/app/index.php

Clergeau P, Jokimäki, J, Savard JPL. 2001. Are the urban birds communities in uenced by the bird diversity of adjacent landscapes? Journal of Applied Ecology. 38: 1122-34.

Colwell RK, Chao A, Gotelli NJ, Lin S-Y, Mao CX, Chazdon RL, et al. 2012. Models and estimators linking individual-based and sample based rarefaction, extrapolation, and compari- son of assemblages. J Plant Ecol. 5 (1): 3-21.

Díaz-Cháux JT, Velásquez-Valencia A. 2009a. Aves de una laguna urbana en el Piedemonte Caqueteño colombiano. Momentos de Ciencia. 6 (1): 14-9.

Díaz-Cháux JT, Velásquez-Valencia A. 2009b. Uso de las cobertu- ras vegetales y movilidad de aves semilleras en un paisaje urbano de Florencia (Caquetá, Colombia). Momentos de Ciencia. 6 (1): 70-9.

Halffter G. 1992. La diversidad biológica de Iberoamérica I. Xalapa: Instituto de Ecología, AC.

Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica. 4 (1): 9.

Hilty SL, Brown WL. 2001. Guía de las Aves de Colombia. The Plains: American Bird Conservancy (ABC); 1030 pp.

IDEAM. 2015. Características climatológicas de ciudades principales y municipios turísticos. (En línea) [acceso 5 de febrero]. Disponible en: http://www.ideam.gov.co

Marín Gómez OH. 2005. Avifauna del campus de la universidad del Quindío. Boletín SAO. 15 (2): 42-60.

McMullan M, Quevedo A, Thomas MD. 2011. Guía de campo de las aves de Colombia. Bogotá: Fundación Provees.

Muñoz MC, Fierro-Calderón K, Rivera-Gutiérrez HF. 2007. Las aves del campus de la Universidad del Valle, una isla verde urbana en Cali, Colombia. Ornitol Colomb. 5: 5-20.

Murillo-Pacheco JI. 2005. Evaluación de la distribución y estado actual de los registros ornitológicos de los llanos orien- tales de Colombia. (Trabajo de grado). Pasto: Facultad de Ciencias Básicas y Matemáticas, Universidad de Nariño; 141 pp.

Naranjo LG, Amaya JD, Eusse-González D, Cifuentes-Sarmiento Y. 2012. Guía de las especies migratorias de la biodiversi- dad en Colombia. Vol. 1 Aves. Bogotá: Ministerio de Am- biente y Desarrollo Sostenible/WWF Colombia. 708 pp.

Naranjo LG, Estela F. 1999. Inventario de la avifauna de un área suburbana de la ciudad de Cali. Boletín SAO. 10: 11-27.

Orians GH. 1969. The number of bird species in some tropical forests. Ecology. 50 (5): 783-801.

Ortega-Álvarez R, MacGregor-Fors I. 2011. Dusting off the le: A review of knowledge on urban ornithology in Latin America. Landscape and Urban Planning. 101: 1-10. doi:10.1016/j.landurbplan.2010.12.020

Remsen JVJr, Areta JI, Cadena CD, Jaramillo A, Nores M, Pacheco JF, et al. 2015. A classi cation of the bird spe- cies of South America. (En línea) [acceso 5 de febrero]. Disponible en: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/ SACCBaseline.html

Renjifo LM, Franco-Maya AM, Amaya-Espinel JD, Kattan GH, López-Lanús B. 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Bioló- gicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente; 562 pp.

Restall R, Rodne C, Lentino M. 2007. Birds of northern South America: an identi cation guide. Vol. 1. Species accounts. New Haven: Yale University Press; 880 pp.

Rivera-Gutiérrez HF. 2006. Composición y estructura de una comunidad de aves en un área suburbana en el suroccidente colombiano. Ornitol Colomb. 4: 28-38.

Ruiz SL, Sánchez E, Tabares E, Prieto A, Arias JC, Gómez R, et al. (eds). 2007. Diversidad biológica y cultural del sur de la Amazonia colombiana. Bogotá: Corpoamazonia, Instituto Humboldt, SINCHI, UAESPNN; 636 pp.

Sierra Vásquez MA. 2012. Ciudad y fauna urbana. Un estudio de caso orientado al reconocimiento de la relación hombre, fauna y hábitat urbano en Medellín. (Trabajo de grado). Medellín: Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia; 66 pp.

Stiles FG, Skutch AF. 2003. Guía de aves de Costa Rica. 3a edi- ción. Santo Domingo de Heredia: Editorial INBio; 571 pp. Vargas Gutiérrez NP, Gómez JR, Velásquez Valencia A. 2005. Avifauna de la vereda Sebastopol, un área de bosques intervenido en el piedemonte caqueteño. Momentos de

Ciencia 2 (1): 24-31.

Velásquez-Valencia A, Ricaurte LF, Lara F, Cruz EJ, Tenorio

GA, Correa M. 2005. Lista anotada de las aves de los humedales de la parte alta del departamento de Caquetá. Memorias: Manejo de Fauna Silvestre en Amazonia y Latinoamérica; Iquitos, Perú. pp. 320-9.

Velásquez-Valencia A. 2009. Estructura de la comunidad de aves en sistemas de producción del Piedemonte Amazónico. Florencia: Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad Nacional de Colombia; 51 pp.

Verea C, Fernández-Badillo A, Solórzano A. 2000. Variación en la composición de las comunidades de aves de sotobosque de dos bosques en el norte de Venezuela. Ornitol Neotrop. 11: 65-79.

Villarreal H, Álvarez M, Córdoba S, Escobar F, Fagua G, Gast F, et al. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. 2a edición. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; 236 pp.

Descargas

Publicado

2016-01-26

Cómo citar

Peña-Nuñez, J. L., & Claros-Morales, A. F. (2016). Estudio preliminar de la avifauna en el campus de la Universidad de la Amazonia, en Florencia, Caquetá, Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical, 6(1 Ene-Jun), 85–92. https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v6i1.352

Número

Sección

ZOOLOGÍA

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.