Interacciones y percepciones sociales con cocodrilo de río (Crocodylus acutus) en la costa sur de Jalisco, México
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v3i1.94Palabras clave:
Chamela-Cuixmala, Conflicto humano-vida silvestre, Conservación, Crocodylia.Resumen
Se documentó la percepción de los pobladores de dos comunidades rurales sobre el cocodrilo de río (Crocodylus acutus, Cuvier 1807) en la costa suroeste de Jalisco. Usando el método de entrevistas semi-estructuradas, se pudo documentar la percepción de los pobladores hacia la especie, donde se pudo evidenciar una negativa aceptación, porque se considera como peligrosa por el 85% de los entrevistados, justificado por el posible ataque a personas y ganado; otro resultado importante es que los pobladores perciben que las actividades de protección, ha incrementado el tamaño de la población de los cocodrilos. Las actitudes de rechazo llevan a proponer la eliminación de los cocodrilos o que los propietarios de la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala los cuiden o encierren. El 55% de los encuestados mencionaron el aprovechamiento de los animales como una alternativa. Este estudio puede contribuir a la formulación de una estrategia que promueva la conservación de la especies en su hábitat natural, a través de motivar cambios en las percepciones, actitudes y valoraciones de los po- bladores que comparten el hábitat con los cocodrilos. Se propone llevar a cabo acciones de educación ambiental que apoyen estos cambios, a la vez que se difunda información útil para la protección de las poblaciones humanas de posibles ataques.
Descargas
Citas
Balaguera-Reina SA, González-Maya JF. 2010. Percepciones, conocimientos y relaciones entre los Crocodylia y poblaciones humanas en la Vía Parque Isla de Salamanca y su zona de amortiguamiento, Caribe colombiano. Rev Latinoam Conserv. 1: 53-63.
Castillo A, Magaña MA, Pujadas A, Martínez L, Godínez C. 2005. Understanding rural people interaction with ecosystems: a case study in a tropical dry forest of Mexico. Ecosystems. 8: 630-43.
Cupul-Magaña FG, Rubio-Delgado A, Reyes-Núñez C, Torres- Campos E, Solís-Pecero LA. 2010. Ataques de cocodrilo de río (Crocodylus acutus) en Puerto Vallarta, Jalisco, México: presentación de cinco casos. Cuad Med Forense. 16: 153-60.
Diario Oficial de la Federación. 1993. Decreto por el que se declara área natural protegida con el carácter de reserva de la biosfera, la región conocida como Chamela- Cuixmala, ubicada en el Municipio de La Huerta, Jal. 30 de diciembre de 1993, México.
Durand L. 2008. De las percepciones a las perspectivas ambientales: una reflexión teórica sobre la antropología y la temática ambiental. Nueva Antropología. Rev Cien Soc. 68: 75-87.
García A, Valtierra-Azotla M, Cuarón A, Ceballos G. 2010. Tendencias poblaciones de Crocodylus acutus en condiciones de protección en la reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala, Jalisco, México. Rev Latinoam Biodivers. 1: 52-62.
Hernández-Hurtado H, García de Quevedo Machain R, Hernández-Hurtado P, Jiménez-Quiroz MC, Espino-Barr E. 2006. Los cocodrilos de la costa Pacífico occidental (Michoacán, Colima y Jalisco) de México. En: Jiménez- Quiroz MC, Espino-Barr E. (Eds). Los recursos pesqueros y acuícolas de Jalisco, Colima y Michoacán. p. 375-89. México, DF: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Lazos E, Paré L. 2000. Miradas indígenas sobre una naturaleza «entristecida»: percepciones del deterioro ambiental entre nahuas del sur de Veracruz. México, DF: Plaza y Valdés. 220 pp.
Lucherini M, Merino MJ. 2008. Perceptions of human-carnivore conflicts in the high Andes of Argentina. Mountain Res Develop. 28: 81-5.
Peña-Mondragón JL. 2011. Daños económicos al ganado y percepciones sociales sobre el jaguar (Panthera onca veraecrucis Nelson and Goldman, 1933) en la Gran Sierra plegada, Nuevo León, México. Tesis Maestría. Morelia: Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de México128 pp.
Robson C.1993. Real World Reseach. A Resource for Social Scientists and Practitioner-Researchers. Oxford: Blackwell Publisher. 599 pp.
Sánchez-Serrano R. 2004. La observación participante como escenario y configuración de la diversidad de significados. En: Tarrés ML (Coordinadora). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. MÁ Porrúa (Eds). México, DF: FLACSO, El Colegio de México. p. 97-130.
Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (SEMADES) 1999. Ordenamiento Ecológico de la región costa del estado de Jalisco. URL disponible en: http:// www.semades.gob.mx/oe. México.
Sierra F. 1998. Función y sentido de la entrevista cualitativa en investigación social. En: Galindo CJ (eds). Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. México; DF: Addison Wasley Longman. p. 277-345.
Smithem JL. 2005. Risk perceptions of and acceptance capacity for the American crocodile (Crocodylus acutus) in south Florida. Miami: University of Florida. 77 pp
Strauss AL. 1995. Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press. 377 pp. Tarrés ML. 2004. Lo cualitativo como tradición. En: Tarrés ML (Coordinadora). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en investigación social. MÁ Porrúa. México, DF: FLACSO, El Colegio de México. p. 35-60.
Vela PF. 2001. Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En: En: Tarrés ML (Coordinadora). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en investigación social. MÁ Porrúa. México, DF: FLACSO, El Colegio de México. p. 63-95.
Wallace KM, Leslie AJ, Coulson T. 2012. Living with predators: a focus on the issues of human–crocodile conflict within the lower Zambezi valley. Wildlife Research 38: 747-55.
Warman A. 2001. El campo mexicano en el siglo XX. México DF: Fondo de Cultura Económica. 262 pp.
Woodroffe R, Thirgood S, Rabinowitz A. 2005. The impact of human-wildlife conflict on natural systems. Conservat Biol. 9: 1-11.
