Social interactions with perceptions crocodile (Crocodylus acutus) on the coast south of Jalisco, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v3i1.94Keywords:
Chamela-Cuixmala, Conflict human wildlife, Conservation, Crocodylia.Abstract
It was documented the perception towards river crocodiles (Crocodylus acutus, Cuvier 1807) of two rural communities in the southwest Jalisco coast. Through semi-structured interviews, it was found that the perception towards the species is negative; 85% of interviewees considered it a dangerous animal because it attacks people and cattle. Results show that inhabitants perceive that due to protection activities, the crocodiles’ population size has increased. Attitudes of rejection lead to propose the elimination of crocodiles or that the owners of the Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve look after them or lock them in. Some people mentioned the use of the animals as an alternative (55%). This study may contribute to the formulation of a strategy that promotes the conservation of the species through motivating changes in the perceptions, attitudes and valuation of the people that share the habitat with crocodiles. Environmental education actions are proposed that support these changes, at the same time that useful information is disseminated for the protection of people from possible attacks, as well as to evaluate possible economic uses of the species.
Downloads
References
Balaguera-Reina SA, González-Maya JF. 2010. Percepciones, conocimientos y relaciones entre los Crocodylia y poblaciones humanas en la Vía Parque Isla de Salamanca y su zona de amortiguamiento, Caribe colombiano. Rev Latinoam Conserv. 1: 53-63.
Castillo A, Magaña MA, Pujadas A, Martínez L, Godínez C. 2005. Understanding rural people interaction with ecosystems: a case study in a tropical dry forest of Mexico. Ecosystems. 8: 630-43.
Cupul-Magaña FG, Rubio-Delgado A, Reyes-Núñez C, Torres- Campos E, Solís-Pecero LA. 2010. Ataques de cocodrilo de río (Crocodylus acutus) en Puerto Vallarta, Jalisco, México: presentación de cinco casos. Cuad Med Forense. 16: 153-60.
Diario Oficial de la Federación. 1993. Decreto por el que se declara área natural protegida con el carácter de reserva de la biosfera, la región conocida como Chamela- Cuixmala, ubicada en el Municipio de La Huerta, Jal. 30 de diciembre de 1993, México.
Durand L. 2008. De las percepciones a las perspectivas ambientales: una reflexión teórica sobre la antropología y la temática ambiental. Nueva Antropología. Rev Cien Soc. 68: 75-87.
García A, Valtierra-Azotla M, Cuarón A, Ceballos G. 2010. Tendencias poblaciones de Crocodylus acutus en condiciones de protección en la reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala, Jalisco, México. Rev Latinoam Biodivers. 1: 52-62.
Hernández-Hurtado H, García de Quevedo Machain R, Hernández-Hurtado P, Jiménez-Quiroz MC, Espino-Barr E. 2006. Los cocodrilos de la costa Pacífico occidental (Michoacán, Colima y Jalisco) de México. En: Jiménez- Quiroz MC, Espino-Barr E. (Eds). Los recursos pesqueros y acuícolas de Jalisco, Colima y Michoacán. p. 375-89. México, DF: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Lazos E, Paré L. 2000. Miradas indígenas sobre una naturaleza «entristecida»: percepciones del deterioro ambiental entre nahuas del sur de Veracruz. México, DF: Plaza y Valdés. 220 pp.
Lucherini M, Merino MJ. 2008. Perceptions of human-carnivore conflicts in the high Andes of Argentina. Mountain Res Develop. 28: 81-5.
Peña-Mondragón JL. 2011. Daños económicos al ganado y percepciones sociales sobre el jaguar (Panthera onca veraecrucis Nelson and Goldman, 1933) en la Gran Sierra plegada, Nuevo León, México. Tesis Maestría. Morelia: Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de México128 pp.
Robson C.1993. Real World Reseach. A Resource for Social Scientists and Practitioner-Researchers. Oxford: Blackwell Publisher. 599 pp.
Sánchez-Serrano R. 2004. La observación participante como escenario y configuración de la diversidad de significados. En: Tarrés ML (Coordinadora). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. MÁ Porrúa (Eds). México, DF: FLACSO, El Colegio de México. p. 97-130.
Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (SEMADES) 1999. Ordenamiento Ecológico de la región costa del estado de Jalisco. URL disponible en: http:// www.semades.gob.mx/oe. México.
Sierra F. 1998. Función y sentido de la entrevista cualitativa en investigación social. En: Galindo CJ (eds). Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. México; DF: Addison Wasley Longman. p. 277-345.
Smithem JL. 2005. Risk perceptions of and acceptance capacity for the American crocodile (Crocodylus acutus) in south Florida. Miami: University of Florida. 77 pp
Strauss AL. 1995. Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press. 377 pp. Tarrés ML. 2004. Lo cualitativo como tradición. En: Tarrés ML (Coordinadora). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en investigación social. MÁ Porrúa. México, DF: FLACSO, El Colegio de México. p. 35-60.
Vela PF. 2001. Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En: En: Tarrés ML (Coordinadora). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en investigación social. MÁ Porrúa. México, DF: FLACSO, El Colegio de México. p. 63-95.
Wallace KM, Leslie AJ, Coulson T. 2012. Living with predators: a focus on the issues of human–crocodile conflict within the lower Zambezi valley. Wildlife Research 38: 747-55.
Warman A. 2001. El campo mexicano en el siglo XX. México DF: Fondo de Cultura Económica. 262 pp.
Woodroffe R, Thirgood S, Rabinowitz A. 2005. The impact of human-wildlife conflict on natural systems. Conservat Biol. 9: 1-11.
