Ecology trophic horn toad (Ceratophrys calcarata, Boulenger 1890) (Anura: Ceratophryidae) in Avianca, Magdalena, Colombia

Authors

  • Oskarly Pérez-Anaya, CO Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia.
  • Germán Blanco Cervantes, CO Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v6i1.226

Keywords:

Anura, Ceratophrys calcarata, Diet, Trophic niche.

Abstract

Objective: To establish the trophic ecology Ceratophrys calcarata, the type of prey, their amount and relative importance of their diet. Methodology: By analyzing the stomach contents of 64 specimens of C. calcarata diet in the districts of La Avianca, Pivijay municipality, department of Magdalena he was studied; from June to November 2011 on three sectors for two days each month, with a time intensity town six hours, that is, within two days the towns will be scrolled. Data were analyzed by sex, plus the abundance of other species of frogs associated with habitat “Horn toad” was evaluated as a potential food; dams were classi ed at the level of order and species. Results: A total of 92 food components were classi ed into nine categories, being the most relevant Anura group according to the relative importance index is found; trophic niche breadth measure Levins index was 0.44, categorizing the species as intermediate between generalist and specialist habits, comparing the diet of males and females through the square test of Hotelling, states that no there are signi cant differences (p=0.069); Jaccard index showed the similarity between the sexes with a value of 0.63, the Ivlev selectivity index showed that species of frogs, Rhinella granulosa and Pleurodema brachyops more dams were ingested by C. calcarata. Conclusion: C. calcarata species feeds on a wide variety of prey. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta AR 2012. An bios de los enclaves secos del área de in uencia de los Montes de María y la Ciénaga de La Caimanera, departamento de Sucre, Colombia. Biota Colomb. 13 (2): 213-31.

Alonso R, Rodríguez GA, Estrada AR. 2001. Patrones de actividad acústica y tró ca de machos cantores de Eleuthe- rodactylus eileenae (Anura: Leptodactylidae). Rev Esp Herpetol. 15: 45-52.

Anderson AM, Haukos DA, Anderson JT. 1999. Diet composition of three anurans from the Playa Wetlands of Northwest Texas. Copeia. 18 (5): 515-20.

Anderson MT, Mathis A. 1999. Diets of two sympatric Neotropical Salamanders, Bolitoglossa mexicana and B. rufescens, with notes on reproduction for B. rufescens. J Herpetol. 33: 601-7.

Andrade A, Teta PV, Panti C. 2002. Oferta de presas y composición de la dieta de Tyto alba (Aves: Tytonidae) en el sudoeste de la Provincia de Río Negro, Argentina. Hist

Nat. (Segunda Serie). 1: 9-15.

Araújo MS, Dos-Reis SF, Giaretta AA, Machado G, Bolnick DI.

Intrapopulation diet variation in four frogs (Leptodactylidae) of the Brazilian savannah. Copeia. 4: 855-65. Basso N. 1990. Estrategias adaptativas de una comunidad sub-tropical de anuros. Serie Monografías. Cuad Herpetol. 1: 1-70.

Beard KH, Baillie J. 1998. Rana catesbeiana. Diet Herpetol Rev.

(1): 40.

Blaustein AR, Wake DB. 1995. Declive en las poblaciones de

an bios. Invest Cien. 225 (1): 8-13.

Brusca RC, Brusca GJ. 2005. Invertebrados. 2a ed. Madrid:

McGraw-Hill-Interamericana.

Burton T, Likens G. 1975. Energy ow and nutrient cycle in salamander populations in the Hubbard Brook experimental forest, New Hampshire. Ecology. 56: 1068-80.

Cabrera J, Barrantes R, Rodríguez D. 1996. Hábitos alimentarios de Bufo marinus (Anura Bufonidae) en Costa Rica. Rev de Biol Trop. 44 (45):702-3.

Castro HF, Kattan GH. 1991. Estado de conocimiento y conservación de los an bios del Valle del Cauca. En: Memorias Primer Simposio Nacional de Fauna del Valle del Cauca. Cali: CVC, Gobernación del Valle del Cauca, INCIVA; pp. 310-23.

Cossovich S, Aun L, Martori R. 2011. Análisis tró co de la herpetofauna de la localidad de Alto Alegre (depto. Unión, Córdoba, Argentina). Cuad Herpetol. 25 (1): 11-9.

Crump ML, Scott NJ. 1994. Visual encounter surveys. En: Heyer MA, Donelly RW, McDiarmid LA, Hayek C, Foster MS (eds). Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for amphibians. Washington, DC: Smi- thsonian Institution Press. pp. 84-92.

Cuentas D, Borja R, Lynch JD, Renjifo JM. 2002. Anuros del departamento del Atlántico y norte de Bolívar. Barranquilla: Universidad del Atlántico. pp. 117.

Cuevas MF, Martori R. 2007. Diversidad tró ca de dos especies sintópicas del género Leptodactylus (Anura: Leptodactylidae), del sudeste de la provincia de Córdoba, Argentina. Cuad Herpetol. 21: 7-19.

Daza VJ, Castro FH. 1999. Hábitos alimenticios de la rana toro (Rana catesbeiana) Anura: Ranidae en el Valle del Cauca, Colombia. Rev Acad Col Cien. XXIII (suplemento especial): 265-74.

Da Silva HR, De Britto MC. 2006. How much fruit do fruit-eating frogs eat? An investigation on the diet of Xenohyla truncata (Lissamphibia: Anura: Hylidae). J Zool. 270: 692-98.

Díaz H, Ortiz J. 2003. Hábitos alimentarios de Pleurodema thaul (Anura, Leptodactylidae), en Concepcion, Chile. Gayana. 67 (1): 25-32.

Duellman WE, Lizana M. 1994. Biology of a sit-and-wait predator, the leptodactylid frog Ceratophrys cornuta. Herpetologica. 50 (1): 51-64.

Duellman WE, Trueb L. 1986. Biology of amphibians. Baltimore: MacGraw-Hill Book Co. pp. 609.

Duré IM. 1999. Interrelaciones en los nichos tró cos de dos especies sintópicas de la familia Hylidae (Anura) en un área subtropical de Argentina. Cuad Herpetol. 13 (1-2): 11-8.

Emerson SB. 1985. Skull shape in frogs-correlations with diet. Herpetological. 41 (2): 177-88.

Gallardo JM. 1975. Taxonomía y comportamiento de los an bios. Niveles taxonómicos de comportamiento. Rev Museo Arg Cien Nat. 12 (1): 13.

Guix JC. 1993. Hábitat y alimentación de Bufo paracnemis en una región semiárida del nordeste de Brasil, durante el período de reproducción. Rev Esp Herpetol. 7: 65-73.

Gutiérrez V, Méndez T, Sallaberry A. 2008. Hábitos alimentarios de Bufo spinulosus Wiegmann, 1835 (Anura: Bufonidae) en la localidad de Farrellones (región metropolitana). Bol Museo Nac Hist Nat Chile. 57: 141-7.

Hurlbert SH. 1978. The measurement of niche overlap and some relatives. Ecology 47: 805-16.

Kidera N, Tandavanitj N, Nakanishi DN, Satoh A, Denda T, Izawa M, et al. 2008. Dietary habits of the introduced cane toad Bufo marinus (Amphibia: Bufonidae) on Ishi-gakijima, Southern Ryukyus, Japan. Hawaii. Paci c Sci. 62 (3): 423-30.

Jørgensen CB. 1992. Growth and reproduction. In: Feder ME, Burggren WW (eds.). Environmental physiology of the amphibians. Chicago: University of Chicago Press. pp. 439-66.

Lajmanovich RC. 1991. Hábitos alimentarios de Bufo paracnemis (Amphibia, Bufonidae) en el Páramo Medio, Argentina. Rev Hydrobiol Trop. 27 (2): 107-12.

Lajmanovich RC. 2000. Interpretación ecológica de una comunidad larvaria de an bios anuros. Interciencia. 25: 71-9.

Lamb T. 1984. The in uence of sex and breeding condition on microhabitat selection and diet in the pig frog Rana grylio. Am Midland Nat. 111 (2): 311-8.

Latino S, Beltzer A. 1999. Ecología tró ca del benteveo Pitangus sulphuratus (aves: Tyrannidae) en el valle de inundación del río Paraná, Argentina. Orsis. 14: 69-78.

Lima AP, Moreira G. 1993. Effects of prey size and foraging mode on the ontogenetic change in feeding niche of Colosthethus stepheni (Anura: Dendrobatidae). Oecologia. 95 (1): 93- 102.

Lima AP. 1998. The effects of size on the diets of six sympatric species of postmetamorphic litter anurans in Central Ama- zonia. J Herpetol. 32: 392-9.

López JA, Scarabotti P, Medrano C, Ghirardi R. 2009. Is the red spotted green frog Hypsiboas punctatus (Anura: Hylidae) selecting its preys? The importance of prey availability. Rev Biol Trop. 57 (3): 847-57.

Maneyro RL. 2000. Análisis del nicho tró co de tres especies de an bios en un grupo de cuerpos de agua lenticos. Proyecto para optar el título de Maestría. Montevideo: Facultad de Ciencias, Universidad de la República.

Maneyro R, Naya DE, Da Rosa I, Canavero A, Camargo A. 2004. Diet of the South American frog Leptodactylus ocellatus (Anura, Leptodactylidae) in Uruguay. Iheringia, Sér Zool. 94 (1): 57-61.

Martínez CM, Pérez M. 2011. Composición de la dieta de Craugastor Lineatus (Anura: Craugastoridae) de Chiapas, México. Acta Zool Mex. 27(2): 215-30.

Mendoza LJ, López R, Castro R. 2008. Dieta de Lithobates zweifeli Hillis, Frost y Webb, 1984 (Anura: Ranidae) en un río estacional del centro de México. Acta Zool Mex. 24: 169-97.

Menéndez PA. 2001. Ecología tró ca de la comunidad de anuros del Parque Nacional Yasuní en la Amazonía Ecuatoriana. Proyecto para optar título de pregrado. Quito: Ponti cia Universidad Católica del Ecuador, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.

Muñoz J, Serrano VH, Ramírez MP. 2007. Uso de microhábitat, dieta y tiempo de actividad en cuatro especies simpátricas de ranas hílidas neotropicales (Anura: Hylidae). Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander. Caldasia. 29 (2): 413-25.

Navas CA. 1999. Biodiversidad de an bios y reptiles en el páramo: Una visión eco siológica. Rev Acad Colomb Cien Ex Fis Nat. 23: 465-74.

Obst J, Richter K, Jacob U. 1988. The completely illustrated Atlas of Reptiles and Amphibians for the Terrarium. Neptune City: TFH Publications.

Pennington RT, Lavin M, Oliveira-Filho A. 2009. Woody plant diversity, evolution, and ecology in the tropics: perspec- tives from dry tropical forests. Ann Rev Ecol Evol Systemat. 40: 437-57.

Pope KL. 1999. Rana muscosa: feeding. Herpetol Rev. 30: 163-4.

Pope K, Matthews K. 2002. In uence of Anuran prey on the condition and distribution OF Rana muscosa in the Sierra

Nevada. Herpetologica. 58 (3): 354-63.

Rivera M. 2008. Variación en la dieta del sapo de caña [Chau-

nus (Bufo) Marinus] en la Reserva Natural Privada El Tallonal en Arecibo, Puerto Rico. Recinto Universitario de Mayagüez: Universidad de Puerto Rico.

Rodríguez JV, Rueda JV, Gutiérrez TD. 2008. Guía ilustrada de la fauna del Santuario de Vida Silvestre Los Besotes, Valledupar, Cesar, Colombia. Serie de guías tropicales de campo No 7, Conservación Internacional. Bogotá: Editorial Panamericana, Formas e Impresos. 574.

Ruiz PM, Ardila MC, Lynch JD. 1996. Lista actualizada de la fauna Amphibia de Colombia. Rev Acad Colomb Cien Ex Fis Nat. 20 (77): 365-415.

Sampedro A, Berovides V, Torres O. 1982. Hábitos alimentarios y actividad de Bufo peltacephalus (Amphibia: Bufonidae) en el Jardín Botánico de Cienfuegos. Poeyana. 233: 1-14.

Sampedro MA, Angulo V, Arrieta DF, Domínguez DM. 2011. Alimentación de Bufo Marinus (Linnaeus, 1758) (Bufonidae: Anura), en una localidad de Sucre, Colombia. Caldasia. 33 (2): 495-505.

Sanabria EA, Quiroga LB, Acosta JC. 2005. Dieta de Leptodactylus ocellatus (Linnaeus, 1758) (Anura:Leptodactylidae) en un humedal del oeste de Argentina. Rev Peruana Biol. 12 (3): 472-7.

Schalk CM, Fitzgerald LA. 2015. Ontogenetic shifts in am- bush-site selection of a sit-and-wait predator, the Chacoan Horned Frog (Ceratophrys cranwelli). Can J Zool. 93: 461-7.

Schalk CM, Montaña CG, Klemish JL, Wild ER. 2014. On the diet of the frogs of the Ceratophryidae: Synopsis and new contributions. South Am J Herpetol. 9 (2): 90-105.

Simon MP, Toft CA. 1991. Diet specialization in small vertebrates: mite-eating in frogs. Oikos. 61: 263-78.

Seale DB. 1987. Amphibia. In: Pandian TJ, Vernberg FJ (eds.). Animal energetics. New York: Academic Press; pp. 467- 551.

Stebbins RC, Cohen NW. 1995. A natural history of amphibians. New Jersey: Princeton University Press. pp. 316.

Strüssmann C, Ribeiro M, Hoffmeister M, Magnusson W. 1984. Diet and foraging mode of Bufo marinus and Leptodactylus ocellatus. Bras J Herpetol. 18 (2): 138-46.

Toft CA. 1980. Feeding ecology of thuteen syntopic species of anurans in a seasonal environment. Oecologia. 45: 131-41. Wells KD. 2007. The ecology and behavior of amphibians. Chicago: University of Chicago Press; pp. 1400.

Werner E, Wellborn G, Mcpeek M. 1995. Diet composition in postmetamorphic bullfrogs and green frogs: Implication for interspeci c predation and competition. J Herpetol.

(4): 600-7.

Woolbright LL, Stewart MM. 1987. Foraging success of the

tropical frog Eleutherodactylus coqui: The cost of calling.

Copeia. 1: 69-75.

Wu Z, LI Y, Wang Y, Adams MJ. 2005. Diet of introduced

bullfrogs (Rana catesbeiana): predation and diet overlap with native frogs on Daishan Island, China. J Herpetol. 39: 668-74.

Zorro JP. 2007. Anuros de piedemonte llanero: Diversidad y preferencias de microhábitat. Bogotá: Ponti cia Universidad Javeriana, Laboratorio de Herpetología.

Zug GR, Vitt LJ, Caldwell JP. 2001. Herpetology: An introductory biology of amphibians and reptiles. 2nd ed. New York: Academic Press. 527.

Published

2016-01-30

How to Cite

Pérez-Anaya, O., & Cervantes, G. B. (2016). Ecology trophic horn toad (Ceratophrys calcarata, Boulenger 1890) (Anura: Ceratophryidae) in Avianca, Magdalena, Colombia. JOURNAL OF NEOTROPICAL BIODIVERSITY, 6(1 Ene-Jun), 27–39. https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v6i1.226

Issue

Section

ECOLOGY